来不及

May 2, 2010 |  by  |  blogging, BusNote

昨天早晨坐车读到一篇文章

提到:

大众传媒对于暴力行为报道的限度,是媒体伦理的重要研究课题。伯顿著《媒体与社会》教科书中引文可 参考:“无怪乎最为持久的担忧就是:大众传媒当中的暴力引发了社会当中的暴力。…安德森的调查结果显示,约77%的 研究证明了媒体暴力确实引发了现实生活中的暴力,时至今日,这一结论仍然是成立的。
我头脑里马上想到的是3年前外院读书出现过的连续跳楼自杀。一个同学跳楼了,然后接着那个月里连续有5个也选择了同样的方式结束了生 命。抛开先不说对生命尊重和爱护。单独说这组事件,我想第一个跳楼的对自己家人和关心他的朋友们造成的伤害对比社会或者其他旁观者应该会相对大得多。倒并不是说要分开去看待这个问题,自己选择了这样的结束方式也必然有很多综合因素的影像,同样也传递出一样的信息。而造成后面一连串的相同行为的应该说更要取决于第一个跟随着。How to start a movement (我很推荐这个视频,曾给我启 发不过)里面提到的理论虽然可能放到这里未必合适,但我觉得却有相似之处。心理学上也有“维特效应”这个说法,如果一个自杀事件得到广泛宣传,那么社会上类似案例就会骤然增加,比如玛丽莲梦 露自杀后想不开自杀的比例提高了10%。这种情形下,固然做出自杀的决定需要莫大的勇气,然而有了第一个跟随者,或许这样的一个特定的环境下更容易触动潜在的这样一个人群。

因此来说如何处理好第一个跳楼的事件显得非常重要,一旦让它触发了第一个跟随,往往就很难控制了。

极端做法:封闭消息。如果这是一个信息闭塞的年代。问题可能会大大的简化。可这并不是好的处理方式。你可以为了不引起恐慌,而隐瞒信息。可一旦处理的稍不到位,情况就很难掌控。何况是互联网信息传播如此迅速的年代。看看国内最近的几组可怕新闻就应该很清楚了。况且事后公关是何等的困难?!(这里再推荐两篇公关危机的文章12

回忆下记忆里第一次出现在我什么身边的人自杀,是徐州读高中,一个朋友因为分班校长未同意跳楼了。然后他杀学校学生打架被捅死一个,非正常死亡翻墙去网吧被电死两个。只是我知道的,3年高中一共死了4个人。然后大学像我说的一连6个人跳楼死的。其中有一个就是3年前在北京政法跳下的那个海南的男孩,他曾是当时我下一届学生会宣传部的干士。

听说他站在10多层的楼顶,先是尝试用刀片割手腕,因为感觉疼痛层停止尝试,跳下去的时候他后悔了,因为现场有他滑落时双手趴住顶层 墙壁边缘的腕部留下的血迹。也有人说他因为割腕的疼痛让他放弃过跳楼的想法,可是失足掉了下去。

可又能怎样呢?已经来不及了。



很喜欢:
分享到: QQ空间 开心网 人人网 微博 豆瓣 饭否
 



You May Also Like To Read:



2 Comments


  1. 嗯,原来没想过,但看你这个日志后也有点想法。

    可能有些事情都家都不会用死这种方式去处理,但如果真的有人这么处理了,这时其它人就会把这当作最后的选择。

Leave a Reply