名利场的规则

July 7, 2010 |  by  |  Apple, BusNote, Google

Guy KawasakiThe Art of Start里面讲过一句话:The theory goes if you make MEANING you’ll make Money. But if you start up to soly make money, you’ll attract wrong kind of employees.

Guy Kawasaki是原苹果的Evangelist(这个词我一直不知道准确的该翻译成什么,可以理解为苹果的福音传播者),理所当然他在The Art of Start 都是举的苹果的例子。苹果的信条就是,产品、产品、产品、….只在乎给用户能带来最漂亮,最优秀的产品。事实上哪个有点文化的大公司都差不多这样,最明显的例子还不在于苹果,是Google。也许在别的公司里,经营者和产品经理一般都是先考虑什么样的服务可以赚钱,然后再开发可以提供这种服务的产品。然而,在Google,人们首先要的目的是找到 解决问题的方法,然后,才会考虑怎样吧这些技术转化成钱。从Google提供的服务里基本都能感受到这一点。Google并不追求在最短时间里获得最大的经济利益。这个原则最经典的体验就是Google的首页。尽管这张网页被认为是互联网上最有价值的一块“不动 产”。但首页一个广告也没有,意味放弃了百万美元的收入,Google就是为了提供用户高质量的搜索体验。

看到了这《篇名利场的规则》,想到了上头这小段话。

不管你工作目的是为了什么——赚钱、兴趣亦或是理想,谁都希望能成为一个成功的人。这里的成 功通常是指被社会承认的那种成功,它有三个衡量指标:名望、金钱、权力。

常常有人把这三个指标混淆起来,以为只要有了一个,就自然有了另外两个。看起来名人、富人和官人在很多场合的确被赋予了一些额外的权利,比如:买票 的时候可以不用排队,去餐厅吃饭一定要进VIP包厢,如果级别够高,甚至会出动交警把整条道路变成他们的专行道。

英国前首相夫人切丽·布莱 尔(Cherie Blair)在她的自传《我的自述》(Speaking For Myself)中提到过这样一端:当时,她穿着睡衣在家门口接受一束鲜花,结果被记者拍照,继而被媒体评价她穿的睡衣“廉价劣质”。她在书中争辩说,那是 Next商品目录里一套十分体面的灰色棉睡衣,面料全部是自然纤维,一点都不像媒体说的那样廉价劣质。

如果不是切丽自己站出来说,而是有人 告诉你名人、富人或是贵人的夫人,会从邮购目录上买东西,恐怕你很难相信吧。

于是,所有和名权利相关的人,往往被硬生生地装进所谓“特殊待 遇”的套套里,以致人们很难相信他们挣的钱也许和自己差不多,他们住的地方也许还没有自己的大,他们开的车也许还没自己的好。

事实上有名的 人也许没什么钱。比如著名演员刘晓庆在80年代时,拍一个月电影才只有50元,很可能没当时卖冰棍儿的人有钱;而现在大学教授的薪水也很可能没有外企销售 经理赚得多。

而经常在电视上出现的嘉宾,非常惭愧,我也算其中一个吧,也不过是家乐福超市收银处排队的普通一员而已。

至于有 权的人,则更不应该有钱。贵为美国总统,薪水不过40万美元左右,有可能还不如一个普通的美国基金经理。

就是这样,名、权、利,你只能追一 个。我认为,一个学界名人若想挣大钱,一定会在学界身败名裂,因为学术本来就不是个大众化的东西;而一个具备了民众赋予的权力的政客若想捞钱的话,只有贪 污犯罪这一“独木桥”。

当然也有不少职业可以名利双收,比如名演员、商界大亨、篮球明星等等。但说白了,人家靠的是自己出众的技艺与智慧。 不管有没有名利心,最重要的是——他们都是先脚踏实地做成了一些实实在在并得到承认的事情。

福特汽车的创始人享利·福特的一生追求是让每个 人买得起汽车,后来他做到了,钱也就追着来了。

事实上这是名利场最重要的规则:你做成了一件事,名或利甚至名和利同时就追着你来了;而如果 你一开始就在追求名或利,你会发现自己离它们越来越远。

PS:名词 “名利场”。



很喜欢:
分享到: QQ空间 开心网 人人网 微博 豆瓣 饭否
 





3 Comments


  1. 陈小春这衣服经典了。。

  2. 斯瓦辛格大叔拍电影出名了,片酬很高,后来当了加州州长..这个怎么解释?

Leave a Reply