iPad 2.0 你期待的是什么?

December 13, 2010 |  by  |  iPad

12月过了都快一半了,圣诞将至。习惯了3年没有雪的平安夜,我居然也可以带着圣诞帽晒在在灼热的沙滩上奔跑着冲向浪花(预告片)。

转眼就到2011年了,可以大胆的说11年将会是个「平板之年」。

这个月7号的时候,iPad 2.0就已经开始 100天倒计时了。不用等到3季度,各个平台就会有更多更好的平板出来与iPad抢占市场。当然作为消费者看到这个场景只有暗笑,最好能有个价格大战,让大家便宜拿到台顺手的机器。

iPad 的美不管你承认与否,首先要在于这块硕大的漂亮上手的屏幕。(有兴趣这里可以阅读KKK写的“Size Matters

我还是坚持一个观点:iPad需要它的「便捷性」。虽然乔帮主已经明确表示并公开歧视了7寸平板。我觉得保留一个选择还是很有必要的。谁有知道乔布斯会不会偷偷早已准备好了7寸iPad,准备给“被歧视”的Playbook和Galaxy Tab再一个出其不意呢!

除了 Screen的大小,其他我们还对iPad 2.0有什么样子的期待呢?

Retina 显示

只能怪苹果把大家宠坏了,有一句话说「When you go Mac, you never go back.」

这句话放到 Retina屏幕上一点都不过分,用过iPhone 4的,或者甚至你拿过 iPod Touch 4的,再看别的手持设备屏幕,你都觉得你提前进入高龄老花眼了。

我觉得这点 @Cattyhouse 一定是120%第一个同意的!哈哈!

只是这么一块大屏,全部上了Retina显示,成本可真是个不小的问题。

想到一则冷笑话:

办公室里乔布斯狂砸桌子:这屏不行,亮度不够!用最好的材料,再提升亮度10%!工程师:再升就要用最高级的屏了,成本要从20刀增到30。乔布斯:就 它!厚9.8毫米?给你们3个月,再薄0.5毫米!半年后,中关村柜台上:老板,贴个50的膜(亮度降20%),再来个壳(厚3毫米)

Cameras 视频

搭载前后两个摄像头,板上钉钉的事情了

Thin 轻薄

对比下其他几款移动设备的厚度,iPad 2.0 也许要考虑在薄一点?

在 Thickness这点上,乔布斯可以说是追求到极致了。不担心,也不期待有多少惊喜。

Faster 性能

内存升级,这是一定的事情。

看看 iPad 2.0能在性能上有多少提升,很值得期待!

Back 背面

你可能觉得这也要考虑啊?这有什么好期待的呢?

反正我是觉得现在一代的背面真是不好看,拿着还打滑…

iAd 广告

如此畅销的东西,这么好的平台,如果没有 iAd岂不真的浪费了?

基于iAd的内容和展示形式还是很顺眼的,我觉得还是可以接受的。

有报告称,苹果计划在iBookstore中也嵌入iAd广告。这对传统的出版业打击不小啊,个人作者或许可以额外赚来多些的收入。

至于读者的体验,我很希望广告收入里能自动给登录ibooks阅读并点击广告的帐号(目前并没有登录这个功能)也能给个1成收入 :p 哈哈

Colors 色彩

这么流行时髦的产品,iPad怎能纯一色呢?

Nooidea.com 愣言愣语

我最期待的还要当属对 iBooks的改进。

我一直都很期待明年能在比手机大的屏幕上阅读电子书,如果不是要等待 iPad 2.0,或许我今年早些时候就入手 Kindle 3了。

一名iPad使用者向Jobs发送邮件提供建议:  他使用iPad主要是用于读电子书和工作相关的PDF文件。他很高兴能使用iBooks程序上传PDF文件,不过很快他发现PDF没有分类文件夹分类,这实在是是分麻烦。他希望苹果能为iBooks程序提供PDF的分类管理文件夹,使工作更有效率。

Jobs回复他了:Coming。

并且 iBooks程序还将文件夹功能,与iOS 4主界面上的文件夹十分类似。用户可以根据自己的喜好来创建收藏夹。

现在的iBooks中有两个默认的分类:一个是图书,另一个是PDF。新的功能可以让你创建你喜欢的列表与这两类共存,你甚至还可以把一个收藏夹放到另一个里面。

以后我们还可以把收藏在iBooks中的PDF文件通过电子邮件发送给朋友们,还可以利用AirPrint功能进行打印,这些新功能会为我们提供不少的便利。不过图书类的文件是不允许电邮和打印的。

上个月读到这几条关于 iBooks的新闻时候,我大喜!

好了,大家都对 iPad 2.0有什么期待呢?不妨在下面的Comments 留言,相互讨论下!

PS:《硅谷内幕》资深特约撰稿人丹•弗洛默(Dan Frommer)也更新了一篇《关于iPad 2的十大猜想》,大家有兴趣可以点击阅读下!



很喜欢:
分享到: QQ空间 开心网 人人网 微博 豆瓣 饭否
 



You May Also Like To Read: