融合

April 5, 2012 |  by  |  i OS, OS X, Technology

读过会计的朋友最近这些年应该常听到「趋同(Convergence)」这个词,像澳洲早已完全采用 IASB(国际会计准则理事会)的 IFRS(国际财务报表准则),包括美国的 GAAP(通用会计准则)也应该会在未来 2 年内与国际准则「趋同」。

Convergence 这个词在科技互联网领域近几年也很火,乔布斯在 1998 年西雅图 CAUSE 会议上和学生的互动交流里也提到了这个词,当时他聊的是 TV 和 PC 的 Convergence

我们还没看到真正的 iTV 会是什么样子,如何的整合各个服务,又如何融合人机互动的方式。不过 Mountain Lion 预览版的放出,已经让我们见到了苹果在下一代 OS X 中「与 iOS 整合、软件服务 iCloud 云端化、分享功能社交化」的各种融合。

顺带着说下去,提几个最近留意到的「融合」。

Tweetbot

一直以来,我在 iPhone 上用的比较多 Twitter 客户端开始是 Echofon,后来因为升级后免费版在下拉看推时,上方广告总是挡住「新推发布」的按钮,必须到最顶端才可以发推,另外也不支持中文标点了,所以就放弃了。

然后用过 TweetDeck,因为 TweetDeck 在浏览 Lists 的效率上实在是太高了。其次就是用官方 Twitter 客户端,也是目前唯一一款与网页端同样可以浏览 Connect 里 Interactions 信息的客户端了。

后来我用上 FMA 免费换来的 Tweetbot 这款应用。Tweetbot 的确无论是在界面的设计还是操作手势方面都非常的细致用心。首先给你的感觉就是让你喜欢,不会拒绝。

然后用了一段时间后,发现虽然查看 Lists 没有 TweetDeck 那么方便,但使用的体验确实舒服,操作上让阅读以及获取各种互动信息(fav、reply、user info)的效率高了不少。

其中几个服务上的融合也让 Tweetbot 在使用体验上增色不少:

  • 整合了点击推内 URL 直接可以在 Readability 模式下阅读文章内容
  • 整合了 Favstar.fm 服务,随时我都可以发觉关注/ 未关注用户的喜欢的用户
  • 直接将 Tweet 中的 URL 添加至 Readability 或  Read It Later 稍候阅读(Twitter 官方 app 也可以)

可以感觉到 Tweetbot 的功能融合是为了体验,不是为了融合尔融合。它没有把所有能放进去的功能都整合。

知乎

去年在 Will you marry me? 一文里我提到,说问答社区未来应该是「横向发展」和「纵向发展」。

横向发展就是在技术成熟的情况下,问答社区的核心价值在于它可以完全将现实生活中的专业服务(Professional Service),例如会计、律师、诊所(GP)模拟搬上互联网。

后来知乎在去年年底推出了「领域」,寓意在内容逐渐丰富情况下,将有价值的内容沉淀下来。

 

纵向发展也就是说问答社区的优势在于可以有效的找到你需要的答案,但未必是最好的答案。

问有很多种类,答也有多种形式。

单纯的文字当然未必是可以最好诠释答案的形式。

在未来应该会有多媒体的介入(Better illustrate your answer),让你的答案能够让人明白。

后来今年初看到知乎可以以图片形式作为回答内容,的确在许多问题上一张图片可以解决百行文字无法表达的信息,不是吗?

后来我想,各种功能的增加与融合后,关键是如何实现体验的一直认同。

可以在横向扩展、纵向深入后让用户不只是觉得「嗯,是功能上的增加」,而且在使用体验上也一样跟进。

东西网

东西网(dongxi.net)前两天做了大的改版。(旧版 | 新版

乍一看,东西网简直是变了面目全非,哪里还是一个翻译社区。

是得,的确不是社区了。

从译言当年内杠,创始人对社区平台发展上有分歧,然后离开译言创办了东西网。

然后竞争、资源浪费…… 到后来译言重新合并到东西网。

东西网和译言合并后必定只会留一个平台,这是一定的。

所以也就很好理解了,东西之所以改版成了一个和「读书马上」差不多的平台,我是这么看的:

译言网:发现、翻译、阅读中文之外的互联网精华

继续保留作为一个翻译社区,内容创造输出的平台。

东西网:假设东西方桥梁,呈现有价值东西

一个呈价值内容的平台。

唐茶计划:阅读新境界

这个定位确实是一个很高的境界。但好的阅读体验也必须有好的内容来支持。目前国内的内容创造者(content creation / generation)比例还是要远小于内容消费者(content consumption)。选择与东西网平台合作,获取高质量的内容无疑是一个很明智、很合理的选择。

因此唐茶目前的角色是内容分发、渠道(content distribution) 。

3 个平台的融合,有机缘有巧合,但的确是一个非常完美的结合。

至少一点可以保证,内容的创造者可以有平台呈现的同时,也有一个渠道送达内容消费者,所有人的劳动都会得到经济收入。这是一个良性的循环。非常好啊!

最后

当然虽然我们都清楚「融合」是趋势,但也都明白即是融合,必定就要有妥协。

能够双赢、三赢或多赢当然是好。

但一定不要为「不存在的竞争」而拒绝「融合」。 

 





No Comments


Trackbacks

  1. Project Glass:Google 增强现实概念眼镜 | Nooidea.com | 装傻充愣
  2. [Behind Story] Facebook 以 10 亿美元收购照片分享应用 Instagram | Nooidea.com | 装傻充愣
  3. [Behind Story] Facebook 以 10 亿美元收购照片分享应用 Instagram | Nooidea.com | 装傻充愣
  4. 苹果根本不关心搜索引擎 | Mining Time (Digests)
  5. 「字节社」– 唐茶出品 | Nooidea.com | 装傻充愣

Leave a Reply