扎克伯格的连帽衫(Zuckerberg’s Hoodie)

May 16, 2012 |  by  |  Entrepreneur, Facebook, Mark Zuckerberg

为什么 Zuckerberg 身上的那件 hoodie 这样值得所有人关注?

以至于开始流行一个新词:hoodiegate(连帽衫门)。

一直一来那件 hoodie(连帽衫)都是很 Zuckerberg 的标志,就像 Steve Jobs 的 black turtlenecks(黑色高领毛衣)。

(image credit: Reuters)

几天前扎克伯格身穿那件连帽衫出现在 Facebook IPO roadshow(首次公开募股路演)第一站纽约站,这一举止引起了不少媒体和投资人的不满。

Bloomberg 的记者 Mark Millian 引用分析师 Michael Pachater 的话,认为扎克伯格的这一行为是「不成熟」的体现。

扎克伯格以及他标志性的连帽衫表明:他实际上并不关心投资者;他将依然是他自己。我认为这是一种不成熟的迹象。我认为他必须认识到,他目前正在带领着一批新的支持者;我还认为,他要表示一种尊重,因为他需要他们的钱。[引用来源]

我不是很赞同以上的观点。

首先,扎克伯格虽一直是「Stay Private Longer」运动的支持者,并始终不愿意让 Facebook 上市,就和扎克伯格穿 hoodie 一样,这并不代表他不关心投资者。

从资本市场来说,当然都希望 Facebook 上市:

一可以证明互联网公司是可以有很强获利能力;二投资人可以在投资网路公司上赚钱。投行承销商,如果融资 $100 亿美元,就可以获得近 $2.2 亿美元的承销费,做一个 $FB 案子,都可以一年不干活了。同时,Facebook 上市也可以让资本市场更加了解互联网公司和他们的运营、商业模式,为以后带来更加健康和良性的互联网产业资本市场。[这里阅读更多《Facebook IPO:数字背后》]

其次,Mark Millian 还认为扎克伯格要表示一种尊重,因为扎克伯格需要他们的钱。扎克伯格我行我素,这也不是在 Facebook 路演才开始的,Facebook 初期当年他穿着脱鞋和睡衣从红杉资本拿到投资,也没有人提到什么尊重吧?《社交网络》的镜头里,倒是 Sean Parker 一身西服笔挺,向穿着睡衣的扎克伯格呼呼的挥手。

对于公众投资者,或许很多 mom and pop 投资者确实不太了解 Facebook 是什么,也更不晓得扎克伯格这个穿 hoodie 的人就会是这个公司的 CEO,你说为了能给他们一丝 peace of mind 我同意。但是你说因为他需要他们的钱,我真不赞同。

确实,比起华尔街的人,扎克伯格的这件 hoodie 真的有些「掉价」。

但这里从根本上有一点不同,任何游戏都有游戏的规则。没有了规则,游戏也没法继续。华尔街当然在用它的规则衡量扎克伯格,在华尔街你的穿着得体很重要,这是在向外界展示你所忙于做的事情是重要的事情,因此华尔街人用爱马仕领带做装饰。

然而硅谷里的年轻人,他们也在做着他们认为会改变世界的事情,他们很少西装领带。

有人说,「这并不是不成熟(immaturity)和严肃(seriousness)的问题。」

这是「金钱文化的差异(clash of money culture)」。

Flashy, pin-stripe suited New York financiers v.s. laid black, blue jean-wearing Silicon Valley nerds.

身穿亮堂堂、针条纹西服 的纽约金融人士对比一身黑色,一条蓝色牛仔裤的硅谷屌丝。

纽约和旧金山湾地区(硅谷所在地)的文化差异上可以这么说:

在纽约,判断一个人有没有钱你就看他们的穿着打扮,身上的珠宝首饰多贵就差不多知道了。在旧金山, 你根本无法通过衣着打扮作出判断,因为人们都穿的非常随意,你出入五星级的酒店,几乎很难看到有谁穿的是西服。或许唯一可以为你提供一点信号的就是他们的车。也就是说,你在看不到他们车子前,根本不可能从穿着知道他们身家如何。

但不论华尔街的规则是怎样,我敢肯定你很难让扎克伯格脱下身上的这件 hoodie。

为什么呢?其实我觉得这和什么「标志性」,甚至「我行我素」都没有太大关系,并没有大家说的那么多各种理论那样复杂。

让我给你看两段分别不到 3 分钟长的视频,来告诉你为什么。

Do I have your full attention?

这是《社交网路》电影里的一段节选,长 1:22 秒。(需翻墙观看)

(Youtube 观看地址

下面是视频里扎克伯格和当时哈佛大学那对告他的兄弟的律师(Gage)对话的一个大概:

Gage:…… 你为何之前 15 封邮件都没有提到对网站功能有疑问,直到第 16 封邮件才提…………

Mark:这是问我问题吗?

Gage:你是不是…………

Mark:外面在下雨。

Gage:对不起?

Mark:外面开始下雨了。

Gage:扎克伯格先生,我是否得到你充分的重视?(Do i have your full attention?)

Mark:没有。(No.)

Gage:你认为我应该得到吗?

Mark:什么?

Gage:你认为我是否应该得到你充分的重视?

Mark:………… 我在法律上有权利说「没有」。

Gage:好吧,没有。你认我我不应该得到你的一点重视。

Mark:我认为,你的两个客户(哈佛兄弟俩)如果想坐在我的肩膀上然后说他们高,他们有权利试一试。但是没有要求我必须享受坐在这里听你们撒谎。你得到我的注意,但仅仅就是那么最少的一点点。剩下我注意的是回到 Facebook 办公室,和我的同事们一同,做这间屋子里任何其他人在智力上和创造力上都不能做的事情,包括你那两个客户。

Mark:我有充分回答你的问题了吗?

如我在《马克·扎克伯格整个混球》里大篇幅阐述的是一个问题,扎克伯格他想的是 Facebook 这个产品。产品。他唯一关心的东西。

如果华尔街向扎克伯格问同样的问题:「Wear a jacket! Do I have your full attention?」

我想,或许得到的答案是一样的:「No.」

 

What’s under Zuckerberg’s Hoodie?

- Facebook Illuminati Graph

这段视频是 2010 年 6 月在 AllThings Digital 的 D8 大会上对扎克伯格的那段台上对话节选,长 3 分 23 秒。

视频前半部分扎克伯格提到了一些当初 Facebook 早期团队在收到一些收购请求时做的决定。很有启发,但不是我们要看的重点。

从 1 分 40 秒左右,可以看到室内谈话的台上还是很热的,扎克伯格聊了一会满脸是汗。主持人提到是否需要脱下外套,那件 hoodie 时,扎克伯格说我不会脱掉的。最后还是因为太热,脱下了。然后我们看看这件 hoodie 都有什么不同。

(D8 视频地址

很有意思,这件连帽衫很厚。扎克伯格说这件 hoodie 是 company hoodie,里面印有公司的使命(Mission Statement)。

我们看看这个图:

图上的时间还是 2010 年。

根据扎克伯格的口述,上面的文字是 Facebook 公司非官方公布的使命(Mission Statement):

Facebook: MAKING THE WORLD OPEN AND CONNECTED.

脸书:让世界开放与相连。

可以看到是人们通过 Facebook 这个圈加为好友,相互发送讯息,更新自己的状态,向朋友展示自己的生活。

科技八卦网站 Gawker 随后研究这幅图,引用了 SFWeekly 的解说,有人说这是光照派(illuminati)的标识。

光照派,或者说光明会,是启蒙运动时期的一个巴伐利亚秘密组织,成立于 1776 年 5 月 1 日。「光照派」通常被描绘成器成员试图阴谋幕后控制全世界。「光照派」有事也被称作为「新世界秩序」的同义词。[引自维基百科]

我们就不要在扩展想像这幅图究竟代表什么。

但显而易见,我看到的是扎克伯格对 Facebook 的感情和真心的投入。

 

Conclusion

最后,反而我注意到的是扎克伯格只有在关键时刻,与 Facebook 相关的重要场合才会穿上他这件初期公司员工每人一件的 hoodie。

如果没有看错,纽约路演第一站的那件也是同样的一件 hoodie,胸口左侧的图标是一样的,网上有其他的照片,可以看到内敛也是同样的蓝色。他 2010 年 D8 大会穿的是这件,去年回哈佛穿的也是这件,今年路演也是同一件。

不管真的是他认为他觉得这样舒服,还是他就是为了表现自己的个性,还是他真心觉得这件衣服对与他在一些时候很重要,心里有一个积极的暗示。我觉得他都有理由继续下去。你可能觉得这成何体统,但或许这件 hoodie 对他意义十分不同。

今天 Twitter 上读到一句话,很喜欢,在这里也做分享。

Don’t judge me for my choices when you don’t understand my reasons.

在你没弄明白我的理由时,请你也不要对我的选择做出评判。

整篇文章都用的是他的姓,扎克伯格。看了第二个视频,我突然觉得应该都改为 Mark,能亲切一些。其实 Mark 是个很可爱的人,看他脱下 hoodie 时那个腼腆的样子。

穿着 hoodie 又怎样?

如李楠所说,「西装革履的 CEO 有的是,可是投资者们貌似又不敢买……」 

 

update

对了,既然华尔街的规则里最重要的是「披露(disclosure)」,那么干脆 Facebook 更新下 S-1 Form ,把 Mark 这件 hoodie 的故事也写进去招股书,让投资者明明白白。华尔街的 flashy boys 们也就不用再对 Mark 的穿着太在意了。

另外,其实这些都不是我关心的。我最想看得是 Facebook 5 月 18 日上市后,之后 $FB 的表现。看看资本市场上对这样一个 CEO,这样一个网络公司有什么样的真正的反应。是和我们期待的一样不一样。



很喜欢:
分享到: QQ空间 开心网 人人网 微博 豆瓣 饭否
 





2 Comments


  1. 提醒一下,有别字,「创这妥协」,应是「穿着拖鞋」。

Leave a Reply