Archive for July 1st, 2012

有钱人与富人(Rich v.s. Wealth)

July 1, 2012 |  by  |  Finance, Investing, TheNeXt Me, Thoughts  |  4 Comments

周末看的一期 Chris Rock(Twitter @chrisrock) 的节目「有钱人与富人」。

里面有几小段很有感悟:

从为何美国不将毒品合法化(legalise drugs),Chris 说到「为了阻止棕色人(Brown people 1)获得财富。 他们可不想棕色人变得富有,因为毒品都来自棕色人那里。」

然后就提到了棕色人和黑人們可以有很有钱钱的,但没有有财富的。

有钱(Rich) 和 有财富(Wealthy) 有区别吗?

Shaq is rich, the white man who signed his check is wealthy.

大鲨鱼奥尼尔有钱,给他签支票的白人才是富有。(给他付工钱的老板)

Wealth will set us f_king free. Wealth is power rich.

财富才能真正解放我们,财富代意味着权利。财富使人们走出贫穷。

当白人有钱后,他建立了 Walmart 商店,其他的白人和他一起挣钱。

黑人有钱后,他 tmd 就知道给自己买闪亮亮的手链首饰。

或许,或许黑人,可以把钱攒下来不买闪亮亮的手链,拿去投资。也会变得富有。

下面这句话是我最有感触的一句:

我们对钱的观念还太陌生。

我们(黑人)是世界上最浪费钱的种族。我们花钱就好像钱不花就会过期腐烂了一样。

我们在车子的座位后面装上电视,一路开着,车子的后座没有人坐。

穷人喜欢消费,富人关注投资。我們对钱的观念还太陌生。

不提暴发户,作为任何一个普通人。

你的第一个月工资,是买了点闪亮亮的东西得瑟?一台 iPhone?几本书籍?一份保险?还是攒下作为了你投资组合的第一笔钱?

都说第一桶金很重要,事实上是我们对钱的观念还太陌生。

不论是几千万,几万,还是几百,哪怕就是一块钱。这些都并不是最重要的,因为你对钱的观念才是决定它们价值的关键。 

 

想起几句曾经在网上看到过的话也一并分享过来:

西方人说,培养一个贵族需要三代时间。中国人说,富不过三代。

粗暴是软弱者对力量的模仿。 — 哲学家霍弗。(对力量的观念还太陌生)

Rudeness is the weak man’s imitation of strength. ─ Eric Hoffer

最后,还有一篇文章也推荐给大家阅读《投资四季》,或许会有些收获。

  1. Brown people 通指除了白黄黑人种之外,主要指中南美以及中东地­区,最喜欢以 Brown people 自居的是印度人。Brown people 的称谓是这些人群自己取的,因为没人在乎他们的存­在。就像说亚洲人白人印象里就是中日韩,问绝大多数白人他们都不­知道印度是亚洲的。

今年 10 月(2012.10):关于新款 13 寸 Retina 屏幕 Macbook Pro、iPhone 5 和 7 寸 iPad Mini

July 1, 2012 |  by  |  Apple, Buyer's Guide, iPad, iPhone, Macintosh, Rumors  |  6 Comments

13 寸 Retina Macbook Pro

还记不记得上次 WWDC 之前很早的时候 DigiTimes 的一则报道

苹果对 13 寸 Macbook Pro 的定量要大于 15 寸型号机器,显然苹果对于 13 寸机器也更加重视。不过 4 月份将首先开始大批量生产 15 寸机器,然后直到 6 月 13 寸 Macbook Pro 才能开始大规模生产。

也就是说 10 月真的很有可能要出 13 寸 rMBP 。

@Simonyan 在 Twitter 上回复我说:

 不及时推出 13 寸的新 rMBP 怎么抢占圣诞季市场啊。

确实如此。10 月后 11 月到 12 月圣诞前后各种节日,通常 Amazon 等都会抢这个时间前发布新产品然后猛赚一把。

不过,和我一样在等待 13 寸 rMBP 的朋友。不知道你的计划是什么,我想等 13 寸 rMBP 就两点理由:

  1. 新款 15 寸 rMBP 对我来说,有点大。还是觉得 13 寸日常用起来会便捷一些。
  2. 15 寸的 rMBP 价格不是贵,而只是超出了心中预期的价位(因为预期是想一款 13 寸机器)

实事上 15 寸 Retina 的 MBP 价格也就和 2011 年或之前的 MBP 15 寸中配一个价格,也等于 2012 年款 MBP 15 寸高配一个价(目前只有低、高、Retina 三款)。但同样,一台高配的 15 Retina MBP 价钱($2799)也已经贵过一台 Quad-Core 的 Mac Pro 台式机了($2499)。后者搭载 3.2GHz 四核 Xeon 处理器,6 GB 内存和 1T 硬盘,显卡 ATI Radeon HD 5770 1GB GDDR5。

一个伤心的消息是:或许 Retina 屏幕的 Macbook Pro 体验并不一定很满意。

我的意思是,它的屏幕的确无比的震撼。

正如我在 @新工具 那里的 rMBP 上手体验中说:「 if you go retina, you won’t switch back⋯⋯」

非常明显,当我用了差不多 15 分钟的 Retina MBP 后,拿起一台 13 寸的新款 Macbook Air,看到的屏幕上的图标和网页文字显示都是虚的。

但也有一个非常致命的糟糕体验:

在浏览网页时,Retina 显示的 MBP 机器总是出现延迟和反应一钝一钝的现象。

用了 6 台 Retina 屏幕的 MBP 后发现都是这样,不确定是不是支持上有问题,还是其他因素。但是目前用的几台新款 MBA 没有出现这样的问题。

前几天 @AnandTech 对新款 15 寸 rMBP 非常详细的测评里,也确认了我遇到的问题:

iApps 对这段 Retina 屏幕显示做了一段编译,引用如下)

rMBP 在默认设置下,无论是 Intel HD 4000 还是 NVIDIA GeForce GT 650M 两款显卡都超出它们的设计能力去显示画面。

AnandTech 对 rMBP 显示性能进行评估,表示这款机器有时是在「挣扎」着维持着它一贯的流畅体验。

「在 2880 x 1800 的分辨率下,整体视觉效果还是很不错的,但是在缩放窗口和在某些网页上滚动的时候,它的每秒显示帧数是低于 30的。在它最高的分辨率下,GPU 需要显示大约 920 万像素,那个时候甚至连桌面显示都很卡顿。在那个时候,什么都干不了。(这一点在我体验 rMBP 时深有体会,整个屏幕会卡在那里,直到处理完所有像素)」

我们来重点看一下浏览网页的情况,因为这也涉及大量的 CPU 负载,AnandTech 发现在 2011 版 MacBook Pro 上哪怕是信息量巨大的Facebook 的新闻提要页 屏幕也能保证在每秒 50 帧以上。但是放在 rMBP 上,因为要显示那么多的像素,所以它只能徘徊在 20 帧数上下。

这样看来,目前最值得购买的日常使用机器还应该属 13 寸的低配 Macbook Air

或者对性能有要求,一款 Macbook Pro,换上两块 SSD 固态硬盘也应该可以满足所有需求了。

今年内不知道新的 Retina MBP 体验上会不会有什么大的改进。

 

iPhone 5(The new iPhone)

我感觉现在除了名字不知道是 The next generation iPhone 还是 The new iPhone,估计不会叫 iPhone 5 吧。其他的都已经泄漏差不多了……

样子应该就是上次 WWDC 前的谍照那样长条 4 寸屏,背面丑的分三块。前几天又放出来的模型图,也基本没差别。

我倒是越来越挺想弄一台 Android Phone 体验体验,看到 Jelly Beans 的操作里,有不少手势和操作与 Web OS 一致,非常情切。另外,在 Youtube 上看了几个视频,事实上还是蛮想拿一台作为日常用机使用一段时间。

另外,Greg Gretsch 在 Twitter 上分享了一组关于 iPhone 对手机领域影响的数据,很有意思:

 iPhone 发布这 5 年来,都对哪些公司的市值有着巨大的影响呢?

苹果 +376%、谷歌 +9%、RIM -85%、诺基亚 -89% 、微软 +0.6%、三星 ( A005930 ) +36% 。

其中 6 月 30 号,$RIM 由周四发布的财报远不及市场预期,宣布裁员 5000 人,又推迟黑莓 10 智能手机的的发布时间到明年第一季度。股价继续跌了 19% 市值在 4 年时间里已经缩水了 790 亿美元。

期待一下吧,10 月份发布下一代新款 iPhone 看看会是怎样吧。

估计一如既往,惊喜没有,但大家还是期待万分。

 

7 寸 iPad mini

早就已经从 John Gruber 那里证实过苹果实验室里有一款 7.85 寸的 iPad smaller。

虽然也有着充足的理论支持,说明 iPad 还是 9.7 寸最合理。但眼看着 Google 也要卖 Nexus 7 平板了,直接针对的就是这块空白(虽然已经有不少家在这个市场了。)不提 Amazon 的 Kindle Fire,还有其他的 7 寸平板卖的怎样,至少有很多朋友早在 2010 年 iPad 2 时候就已经期待有 7 寸的 iPad 了。

我觉得道理还是很简单,不说 7 寸平板单手握的体验。

最重要的还是价格,还是有大批的用户群,$200~$300 的价格可以完全抵消掉  7 寸和 9 寸之间体验的差异。

而且即便是 $299 美元一台 iPad mini,苹果还可以有 31% 的毛利润。[来源]

这样的群体不会很小。人们只是想可以再低 $100 美金的价格,或者换句话说比其他平板贵 $100 美元而不是 $200 美元的价格,可以去体验一部 iPad。这绝对是一个好 Deal。

最善于价格歧视(Price Discrimination)策略的苹果绝对不会不清楚这一点,通过 iPhone、iPod 的定价,苹果应该可以对不同层次消费者作出一个准确的价位判断。

只是,还有一点我想不通。

就是真的有必要,再有一台比 iPod 大,比 iPad 小的 Tablet 吗?

 

10 月份揭晓吧。