蔡学镛：
如果你对某件事「很有兴趣」，却仍无法取得很好的学习效果，大多数是因为你有兴趣的是该事情所带来的利益，而非该事情本身（过程）。例如，很多宣称对软件开发有兴趣的人，其实他们真正有兴趣的是当上高级软件工程师之后所得到的高薪，而非开发软件这件事。
从小学英文，Interest 这个词就一直被当作「兴趣」来说。
I have the interest in football. 我对足球有兴趣。
写标题的时候我才意识到，Interest 很多时候表达的都是「利益」这个意思。
比如最常见的，Self-Interest Theory 就是自私、自我利益。
哪个词用作「兴趣」比较恰当呢？ Passion？
好像这个词，在现代社会也被滥用的一塌糊涂。
一款十分推荐的 Mac OS X 邮件提示 App：Notify。
启动程序后，自动运行在后台，Menubar 的地方有一个「信封」显示收到的未读邮件个数。可以点击预览、阅读、回复、分类存储、删除邮件。完美支持 Gmail，也包括其他的 IMAP 邮箱设置。支持 growl 提醒。
更棒的是，这么好的一款 App，居然已经免费啦！
之前我一直以为，免费使用只提供「提醒」，无法回复、删除、阅读这些操作。
结果今天想看看多少钱，去购买时发现官网点击 Buy，会直接提示：
Notify 2.1 开始已经彻底免费。可以官方下载 License 然后拖拽到 Notify 设置中的 Unlock Pro 那里。
赶快点击这里去官方下载使用吧。
我邮件的处理不是特别海量，最早 Mac 上就是用自带的 Mail，很舒服。后来觉得有点庞大，该用过 Sparrow。再后来基本都通过 Gmail 的网页端处理啦。现在估计很多时候不需要特别编辑邮件的话，普通的邮件处理都通过 Notify 来完成了！
- 看看我 Menubar 上都有些什么
- 我使用的一些 App（Mac）
- 曾经 Mac Appstore 出来时推荐的几款 app
- 其他的一些 Mac Apps
对了，各位在使用 Notify 的朋友，有没有遇到过无法链接苹果 iCloud 邮箱的呢？如何解决的？ 
知乎 @蔡勇 的回答：
超级碗相当于一个全国性的节日，一般一家老小或亲朋好友都会组织一个家庭聚会，在家里一边聚餐一边看球赛。参赛队的球迷很多则会出大钱到现场看比赛。比赛前商家也会推销各种跟比赛有关的商品，比如大屏幕彩电，看球时点外卖的比萨饼等等。在美国大家都喜欢看体育比赛，特别是橄榄球，而且体育比赛跟其他敏感的、容易引起争议和误解的宗教、政治题目无关，所以大家容易一起讨论和欣赏。
对超级碗的兴趣来自两个方面，一个是比赛本身，一个是比赛中插播的广告。
超级碗比赛是美式橄榄球职业联盟的总决赛，美式橄榄是美国最流行的体育项目，美国男女老少都喜欢看。2011年美国电视收视率最高的前十名里面绝大多数是现场转播的橄榄球赛。超级碗是总决赛，而且是一场定胜负，最近几年的冠军决赛都是打到最后几分钟才决出胜负，以弱胜强的例子层出不穷，所以特别扣人心悬。今年夺冠的纽约巨人队，常规赛9胜7负，而输的新英格兰爱国者队常规赛是13胜3负，巨人队也是历史上第一支常规赛输7场夺冠的球队。相反NBA的冠军决赛是7战4胜制，所以基本上不会爆什么太大的冷门。
第二个原因是超级碗的广告，因为超级碗是美国收视率最高的节目，所以超级碗的广告费也是最贵的，今年30秒广告是350万美金。广告成本那么高，自然广告商也使出十八般武艺尽量把广告做好，吸引眼球，因此大家都认为超级碗上的广告本身也是电视广告的超级碗，创意和制作都是一流的。平时大家对广告都熟视无睹，甚至避尤不及，但是对超级碗上的广告都有期盼。第二天的报纸和网站上，除了评论前一天的比赛，还会有对广告的评论和排名。
至于说为什么美国人对橄榄球这么疯狂，这是另外一个需要很长回答才可能讲清楚的话题。但是作为一个狂热的足球迷，我可以这样说，如果你看懂橄榄球，你会觉得橄榄球要比足球好看无数倍。光场上队员的战术配合和教练间的斗智斗勇，就让你回味无穷。橄榄球唯一的缺点就是规则比较复杂，外行人不会容易看懂。
另外 @卢千行 的回答也很精彩：
典型美国传媒商业模式。Superbowl（或者其他体育产业）的目标客户不是普通观众，而是商家。普通观众是商品，打包卖给商家而已。
现在问题变成如何把商品做的更好。给美国观众他们想看的就可以了：肢体暴力，猛男美女，快节奏，戏剧化，还有一帮朋友聚会的一个理由。
在 Quora 有人总结投出来了历史上一些经典的超级碗期间播放的广告：
Best Superbowl Commercials of All Times
有趣的是，超级碗某种意义上算是类似中国的春晚了吧？超级碗上的广告也按秒计价，也是那么贵，厂家也争抢时段，观众对这些广告都很期盼。春晚的广告怎么就那么令人厌呢？更搞的是今年央视居然把春晚广告全部拿掉了。我不觉得是好的做法。
另外澳洲人也特别热爱橄榄球和 cricket。不过好像澳洲橄榄球和美式的还是非常不同的，和当地朋友玩过几次却还是弄不懂规则。有机会好好研究一下美式橄榄球，争取明年能看懂 Super Bowl。
Stay Focused & Keep Shipping.
这是 Mark Zukerberg 2月 2日那天用移动设备在自己 Facebook 帐号上传的一张照片。标题为：My desk at Facebook HQ
@王冠雄 在微博上给了一个解说，感觉很棒：
1、和员工坐一起，透明；
2、没待签文件山，电子化；
3、全部用苹果，品位；
4、用笔记本，回家也干活；
5、右边盒饭，应酬少。
红色座右铭：Stay Focused & Keep Shipping.
这就是他上市公开信的关键词：Hacker Way. （Mark Zukerberg $FB IPO 公开信 英文版 中文版）
「Stay Focused & Keep Shipping.」这句话确实应该让许多互联网公司反思。
是否足够专注，是否可以为用户不断的提供新的服务、功能 和产品？
其实我觉得这点 Facebook 给人感觉和 Apple 倒是很像。反而 Google 到有点脸红了吧？
Stay Focused & Keep Shipping.
有点土，但挺喜欢。
Twitter 上看到快讯：
奇虎 360 旗下所有 iOS 应用被苹果在 App Store 下架，具体原因未知，据揣测可能是因为信息安全，或者非正常方式超控排名。目前奇虎 360 官方未发布任何说明。
知乎有人相关此事的匿名回答：
- App Store 销售协议很明确：不能使用第三方接口，不能 patch 任何非自身的模块，不能无提示的常驻，常驻不能无提示的链接网络。360全部违反。
- 很多在 App Store 出售不和谐 App 的人发现 360 这类带有明显 hook 的 App 都能自由上架出售心理不平衡，所以这帮人举报了 360 的 App 并提供了安装后的流量截图以及 iOS 内核的内存 diff，导致 App Store 下架其应用。
- 360 自身 App 保护不力（壳啊花啊 VMcode 啊）导致被人发现不和谐的部分导致被和谐。
@bmwmengwei 提到的两点：
下载量作弊刷 TOP 榜排名；偷用户数据。
我也觉得比较有可能是和用户数据隐私安全相关。都还只是猜错，等待进一步报道吧。
update:
@360安全卫士 官方微薄回应：
因目前美国时间是周末仍未得到苹果回复。360重申：产品没有问题，请用户放心使用。我们还发现，在APP STORE里，360已不再推广的口信被刷了大量好评，而360大力推广的手机卫士却被刷了大量恶评，疑似竞争对手所为；请用户不要相信腾讯、金山就此事散布的谣言。（截图）
update:（北京时间 2月7日上午）
苹果今天发布声明，警告应用开发者不要违规操纵App Store的应用排名，否则可能被封杀。
一旦你开发了一款优秀的应用，肯定希望所有人知道。但当你推广自己的应用时，不应使用宣传或保证你获得App Store顶级排名的服务。即使你并未亲自参与操纵App Store排名或用户评论的行为，雇佣这类服务仍有可能导致你失去‘苹果开发者项目’的会员资格。（截图苹果申明）
update:
收到 @360 安全卫士 最新回复：
我们已获得苹果回复：360产品无需做任何修改，将在未来 48 小时到 72 小时内重新上架苹果 App 商店。此次下架原因，系苹果方面发现部分产品被刷票，出现异常的用户好评和差评，苹果按惯例进行调查。由于 360 所有无线产品均在同一个苹果账号下，故导致了全线产品下架。
update:（ 2月 8日）
@最爱苹果粉 在微薄更新一条代码分析 360 app 下架原因：
【代码级分析+360撒谎铁证】360 app 被下架，不仅是 360 作弊，还有一点：360 用欺骗的方式绕过审核，违反了苹果开发准则。（分析截图）
这是在知乎上的一个问题，我也不是新闻记者，最多就算个科技博客的作者。受邀回答就硬着头皮说了两句。
我觉得记者和博客作者还是有很多不同，感觉记者对报道的内容是没得挑的，主选择的权利很少，所以往往采集资料和信息的方式和工具也会大不相同。
我就只能从自己写博客的角度出发了。很不好意思把问题的答案方向有些拐偏了。
首先我可以选定自己的领域，也可以挑自己要写的话题。因此我知道我自己要找什么资料。
作为个人博客，我没有更多资源，唯一可以利用的也只有网络。但至于从网络搜索，那是一个最后我选择的办法，因为那太过于宽泛，很难精确定位我需要的东西。
我的习惯是 — 平日积累。（这点就不太容易适合媒体记者某些时候的报道了）
因为我可以不需要跟风快速的报道，所以我可以积淀一些再做文章。
从平日浏览的网页，从问答社区，从经常与人交流的微薄。都是自己比较熟悉的地方，常去的地方。
我基本上通过两个最简单的工具：
1. Read it later
2. 浏览器书签中一个文件夹
这样方便我把我所需要的任何资料分类保存，可以同时进行几个自己感兴趣的话题。
苦于没有找到好的工具可以方便给每一个需要保存的文章做 Note，我还会使用 SImplenoteapp 做一些分类的笔记，方便整理自己的一些想法。（不知各位有何推荐直接可以在 Chrome Mac 上方便保存书签并做笔记的工具）
在我博客 About 里有一段内容：
有时候觉得一个话题很有趣，可是又怕写出来会不完整，会不够清晰。反而差来查去找资料会很费时间，最后折腾到自己都不想写了。所以，我决定只从我看到听到的线索出发，写出自己的想法和观点。
记得余华曾经有过一个说法，顺着门缝透过来的一缕光，你就可以走出一片光明，最终站在太阳底下。（大意如此）
原文刚刚找到了，是余华在《兄弟》这本书后记里写的一段话：
起初我的构思是一部十万字左右的小说，可是叙述统治了我的写作，篇幅超过了四十万字。写作就是这样奇妙，从狭窄开始往往写出宽广，从宽广开始反而写出狭窄。这和人一模一样，从一条宽广大路出发的人常常走头无路，从一条羊肠小道出发的人却能走到遥远的天际。所以耶稣说：「你们要走窄门。」他告诫我们，「因为引到灭亡，那门是寛的，路是大的，去的人也多。引到永生，那门是窄的，路是小的，找着的人也少。」
我想无论是写作还是人生，正确出发都是走进窄门。不要被宽阔的大门所迷惑，那里面的路没有多长。
好像描述差了许多… 囧。不过意思是差不多的。
所以我一般除了做 Review，在表述观点的文章中很少想去追求全面，都是从一个点出发。事实上我们的观点和内容都会收到自己知识储备的局限，但从一点出发还是比较靠谱，可以慢慢将思路扩充。（我也在一直追求尽力一篇文章说一个事情）有了前面的资料积累。便可以行文。
至于为何我说网络搜索是我最后一个选择，是因为那是求捷径的选择。
许多时候需要我们真的理解一个东西（或者尽力去），而不应该为了赶着早搜索搜集资料然后就拼凑开来。或许媒体记者不会赞同，但要速度也不能丢了准确。几天前早晨新浪科技在 Facebook IPO 文件中 Mark 股权方面数字解读就存在误导，被指正后方才修改。
那天在 Twitter 上发了一条 Tweets：
Google 可以帮助获取一切你需要的信息。Google 是一个强大的工具，但你必须可以准确判断你要搜索的是什么，你所需要的能力是能够辨别你 Google 得来的信息是否可信，是否具有参考价值。
所以，如何做资料搜集和用什么工具做资料收集一个重要的基本点是，你是否可以准确的判断你要搜集的点，并且能判断搜集到的信息是否有价值。
哦，对了。平时我自己有一个小本子，手机里也有自带的 Memo 记录程序。会随时记录一些点。
乔布斯说你怎么知道你说不定哪天可以 Connecting the dots。
补充：
搜集资料的方法和工具上我前一个月开始还启用了另一个途径：
通过博客的 Linked List（链接性文章）来做笔记和整理。
非常期待各位朋友分享一下自己使用的信息资料搜集的工具和习惯！
VPN 是 Virtual Private Network 的缩写，中文是虚拟专用网络。连接到 VPN 后电脑和服务器之间形成加密通道，再通过美国服务器高速访问国外网站，PPTP 是 VPN 的一种，也是最方便的 VPN 方式，在绝大多数操作系统或移动设备下无需另外安装客户端即可使用。
谢谢 YesVPN 赞助 Nooidea.com ，为大家提供 3 个免费的 VPN 账户。
另外，YesVPN 也提供自己的客户端，Mac 用户可以直接使用 YesVPN 客户端登陆链接 VPN，十分方便，可以选取五个地区入口连接。
如果您需要这个服务，可以访问 YesVPN 的网站，或者与 YesVPN 微薄联络。
YesVPN 的微薄链接，会在博客单篇文章的侧栏显示一段时间。与此同时，希望获取免费 VPN 服务（3 个）的朋友可以通过在这篇文章下留言，并同时在微薄给 @YesVPN 留言提示从 @darrenest 这里了解到 YesVPN。有博客的朋友可以和 YesVPN 联络参与互动活动，获取 VPN账号。
昨天晚上在 Amazon Kindle Books 那里买了 5本书，订阅了一期杂志。
这个月英文的书就准备读这几本了。
上几个月买的几本书和小说，也读的差不多了。还后来又挑了两本 Kindle Singles，一本 Blindsight ,一本 The Giver。
在 Amazon 上买 Kindle 书有一点特别好，除了可以 60秒就读到书，还可以在各个平台阅读。最重要的是，能把买来的书借给朋友阅读 14天，所以即便朋友没有 Kindle，也可以通过 Kindle App 和 Cloud Reader 来读。这里有总结的如何获取一些限时免费的 Kindle 书籍，你可以挑几本书体验一下。
给后面 2个月平时路上阅读挑的几本书。很奇怪，原本想可以继续之前的传统，先把下面的那 3本 Kindle Singles 借阅给朋友阅读，却在后台发现，这次买的书都没有提供借阅的权利。过两天看看会不会出现「Loan This book」的选项吧。
- 第一本：The Little Book That Still Beats The Market 作者 Joel Greenblatt。是在上个月读 张华侨的《一个证券分析师的醒悟》时书里有章节引用了许多这本书的数据和案例。然后搜索一下发现是本十分推荐的书，评价很高。对投资组合，资产管理有感兴趣的朋友可以买来读读。引用 Amazon 上一个书评：「It is Simple. It works.」推荐这本书的很多人都是华尔街非常成功的 Professional Investor。
- 第二本：Bloomberg Business 杂志，Bloomberg Business 的 Kindle 版本是每周五发行推送到 Kindle，这样比纸版的每周一发行提早了 3天，而且每个月才 $4.99。另外如果不喜欢可以选择 14天内取消订阅，不会扣取费用。建议，如果你拥有 Amazon 美国账号，可以通过美国账号购买，是每个月 $2.49 美元。澳洲版权费用可能比较高，所以是 $4.99，单买一期是 $2.49。
- 第三本：Inside Apple: How America’s Most Admired–and Secretive–Company Really Works 这本书就不多介绍了，一直都在等 Kindle 版本的发布。iBooks 版早几周前就出来了。个人感觉，这本书一定会很有料，比乔布斯传和 Letters To Steve 应该还会有料。推荐阅读。
- 下面的 3本都是这一个月在 Kindle Singles 里评价比较高的小本读物。第一本 The Rescuer 讲述的是和辛德勒名单类似的故事，一个美国人当时如何救助犹太人。 第二本 Unschooling 有关当前 government-issue education 和 home education 的一些故事和观点。 第三本 Lonely at The Top 讲述的是当年第一个在美国成为亿富翁的黑人 Reginald Lewis，不幸的是 1993年女儿 12岁时他就去世了。去世时他是当时美国最富有的黑人，the Jackie Robinson of American business。
书就这么多啦。都是花了点时间挑出来的，感兴趣的朋友也可以共同阅读 
另外，我在豆瓣 Kindle 小组发了个言：《也小结一下自己写过的 Kindle 方面文章》一共包含了 15篇文章，时间跨度从 2010年 7月 到 2012年 1月。 新年不妨送自己一台 Kindle 作为礼物，龙年多读几本书。 
Sean Parker: You don’t even know what the thing is yet. How big it can get, how far it can go. This is no time to take your chips down. A million dollars isn’t cool, you know what’s cool?
肖恩·帕克：你都不知道着个东西到底会是什么，会多牛，能发展到什么样子。估计你连张嘴巴惊讶的时间都没有。一百万美元一点儿都不酷，你知道什么酷？
Eduardo Saverin: You?
德华多·沙佛林：你？
Sean Parker: A billion dollars.
肖恩·帕克：十亿美元。
对话是在 2010年电影 The Social Networks 里第一次 Mark Zuckerberg 和舍友 Eduardo Saverin 与 Sean Parker 见面结束时的一段。
听到 Sean 问你知道啥才牛逼，Eduardo 回答「你啊？」差点没笑死。
时过 3年，美国时间 2012年 2月 1日早晨，也就是北京时间今天夜里 Facebook 向监管部门提交 IPO（首次公开募股）申请。
(image credit: Gizmaestro.com)
不过，已经远远不止 Sean Parker 预计的那样。是的，几年前没有人会预想到。
Facebook 预计将成为科技史上最大的 IPO，募股 $75 – $100 亿美元1，公司估值 $1000 亿美元。
昨晚做了一点小小的资料搜查，以 $100 亿募股和 $1000 亿估值为线索，自己整理了一点点笔记，在这里分享。希望可以提供这些数字背后的一些背景知识和理解。就先从 $1000 亿估值来说吧。
- 最新彭博和路透消息，初步打算融资 $50 亿美元，未来数月如果投资者需求强劲，融资规模可能还会上升。 ↩
6 个小时前 Bill Gross Twitter 上更新的一些自己在达沃斯世界经济论坛获取的一些数据和信息。
其中有 20 条更新里有 4 条有关苹果。4 条里除了下面这条外，
Apple’s cash reserve is enough to pay off the total public debt of 8 countries in EU!
苹果的现金储备可以足够帮欧盟 8 个国家还清债务。（数据查看）
还有一条更加让人震惊：
There are 371,000 babies born each day. There are 377,900 iPhones sold each day.
每天地球上有 371,000 个娃娃出生，而每天全球卖出的 iPhone 是 377,000 台。
除此之外，还有一条关于印度的信息：
1 in every 2 people in India is under 25 years old (and they want their piece of the pie).
印度每 2 个人中就有一个是 25 岁以下的。他们将和世界的你们竞争同一块蛋糕。
几年前弗莱德曼在《世界是平的》里对美国人的担心丝毫没有夸张。这样一个通过信息技术互联在一起的世界里，全球的市场、劳动力和产品整个世界共享。信息完全有效流通，任何东西都可以通过最有效率和最低成本的方式实现。
回头看看中国，两点：
1、信息可以自由流通吗？
2、估计每 2个中国人中间，有 1 个是退休中老年人。
政策许多时候是不可逆的，一个夫妻一个娃，再过个 10 年。不知道中国还能不能养得起老年人了。
另外一条：
89 percent of young people want a job that helps to change the world for the better.
89% 的年轻人想做一份可以改变世界的工作，让这个世界变得更加美好。
Bill Gross 一共分享了 20 条。因为太长，就首页截断了。有感兴趣的朋友点击 Read more 阅读所有的信息。
在 Apple Cupertino 总部里，出现了以 Steve Jobs 过往相片的海报以及语录，相片海报从 Mac 初期的展示一路到他去世前期。
很喜欢这张语录：
I think if you do something and it turns out pretty good, then you should go do something else wonderful, not dwell on it for too long. Just figure out what’s next.
如果你做了一件事情而且发现它相当不错，那就应该去做另一件更棒的事情，别停留在同一间事情上太久。找到你的下一步是什么。
这里有我对一部乔布斯纪录片：Steve Jobs Billion Dollar Hippy 的内容整理，有着比较详细的他一生重要时刻和苹果公司重要决定的纪实。我觉得许多都非常精彩，推荐阅读。
@Livid:
我们做的很多事情，其实都是受到了别人的启发而去做的。
从小到现在所受的教育，其实也是这些启发的一部分。
长大之后，看到别人完成了一些很酷的事情，于是自己也会想开始动手去做。只是，有的人把别人的成果直接就拿过来用，而有些人受到别人启发之后，又加入了一些自己的改造，然后变成自己的成果。但是重要的起点在于，在最初的时候所受的启发。
就像 C 语言来源于 B 语言，村上春树喜欢菲茨杰拉德一样，只要你认真挖，事物似乎总可以挖到灵感的源头。
而最初的源头在哪里？
Agree.
另外很喜欢第一个人的回答：
源头在大自然。
这也是我为什么特别崇敬两种人：Engineer and Technician, because Engineer designs the world, and Technician makes it real.
但凡是能创作的都是伟大的。像作曲家可以谱出美妙的音乐。也再问一遍，源头在哪里呢？
前几天 NYTimes.com 的一篇长文 How the U.S. Lost Out on iPhone Work，
关于苹果、代工与美国中产阶级的收缩。包含大量具体数据。
终于有靠谱的译文出现，也只有 @kouko_d 可以做到如此了细致透彻了。推荐阅读！
4年一个轮回，自2008年至今，又一轮“流血”开始了，4年前是视频网站，这次轮到电商。
前京东商城副总裁、现百丽集团旗下B2C网站优购网首席市场官(CMO)徐雷在接受《创业家》采访时，证实了这轮电商洗牌的残酷：
有一些企业要倒掉，包括被并购。我知道很多公司的估值，说实话减少20%-30%已经是很不错的了，有些公司甚至掉了50%。
它们基本还要保证自己先生存，在估值方面的博弈肯定处于劣势。
估值掉 50%意味着什么? 比如原来某个电商企业估值 2亿美元，2011年上半年某投资机构以 4000万美元投进去，占 20%股份，如果该电商企业估值掉 50%，那么只剩下 1亿美元，投进去的 4000万美元只值 2000万美元，生生被腰斩了2000万美元，投这个项目的投资经理估计要失业了。
《创业家》这份「电商生存指数报告」挺详细值得看一看。
还是那句话，别让贪婪毁了这一切。看看多少团购无畏的烧了国内多少资本。创业不应该是哪里有钱赚就超哪里扑，那是投机，赚一把就走人。你真的有在创造价值？拿到的投资里多少是用到产品开发，和公司本身价值上了？又有多少砸去投广告了？
不过这要有多难啊，那么多钱傻子才不要，非得在那里几年钻在地底下创造价值。
只要有一个比你大胆的投资人，你退不退，估值都还会继续被推高，跌下来的时候不是你惨是谁惨呢？一个良好的创业环境绝对缺不得一个成熟的资本市场。好的投资人应该看清楚，因为你的钱是主导这一切向哪个方向走的汽油。投进去 4000万，只值 2000万那就是你活该啊。你钱太多了。真的是太多了。
The more money you have, the more things look cheap to you…..a lot of these funds are oversized. DST, andreessen horowitz, chris sacca’s jp morgan fund…..too much money to play with and so they bet too much.（via @kidmercury ）
update:
在《淘宝商城更名天猫 价值推动型电商春天来临》看到一句话话，刚好切合这段内容：
平台化电商 PK 资本化电商
资本推动型电商会冷，价值推动型电商会在明年迎来春天。
知乎的一个问题，什么叫「文章的翻译腔很重」？
我的理解是：
从英文翻译成中文大致有三步，第一步理解了英文语境语义后将复杂句式和表达转换为简单易懂的句式表达；第二步将其转换为汉语；第三步，尝试用汉语的表达习惯将第二步的译文重新打理一遍。
往往很多时候，我们都停留在第二步。有时候是懒，毕竟那个版本的翻译读者是能理解的；有时候就是汉语的积淀不够。我是两个原因都有，所以博客里常常一些文章引用外文的地方表达都相当「翻译腔」。
今天刚好接触到一些，就现学现卖。
翻译首先是一个语际转换过程。由于英汉两种语言在形态、结构和表现手段上存在着巨大的差异，能够直接用汉语按照英语的形态与结构把原作的意思再现出来的情况并不多。在大多数情况下，需要对原文的形态和结构惊醒适当调整，才能把原义妥帖、顺畅的表达出来。在词语的层次上，具体表现为此类的转换和次序的调整；在句子的层次上，则表现为句式的转换和句序的调整。
比如：
The new situation requires the formation of a new strategy.
如果我们在一文中保留上句原文中 formation 的名词词性，直接翻译作「新形势要求新战略的指定」，似乎也能传达意愿，但带有明细爱你的翻译腔。
只要吧该名词还原到器词根 form，既可转换成汉语动词，翻译作「新形势要求制定新战略」，这样读起来就通畅的多了。
有趣的是，自我国白话运动以来，在大量翻译作品的影响下，现代汉语也发生了明显的「欧化」倾向，名词的对切就是器典型表现。久而久之，这种现象已被大多数汉语读者所接受，并且成为一种文字分格。
例如：
The election of Obama amounted to a national catharsis – a repudiation of historically unpopular Republican president and his economic and foreign policies, and an embrace of Obama’s call for a change in the direction and the tone of the country.
奥巴马的当选可以视为国人的一种情感宣泄 – 是对以为历来最不得人心的共和党总统以及经济与外交政策的否定，也是对奥巴马改变美国前进方向和处世态度的号召的拥护。
另外，英语介词无论在数量上，还是在其使用范围与频度上都远远超过汉语介词；许多形容词也不是用来修饰主语。诸多不同，这里就不再一一举例。
很多人（包括我自己）都以为英文还不错，翻译就应该没问题。其实不然，理解原文的真正意思固然重要，能尽可能贴切原文意思的用汉语表达出来则是另一回事。这个环节上汉语的积累显得更加重要了。
想想前段时间网络上对《乔布斯传》翻译的讨论，事实上如果你哪怕尝试过翻译任何一篇文章，你都应该明白，「哪有那么简单」。何况，这部传记的翻译，更不简简单单停留在行文表达上，还有要了解许多人物和事件的背景知识。
所谓「阅读 与 表达」，这是两码事。你可以轻松读出来翻译腔，想要表达出汉语习惯的译文则不轻松。
iFanr 整理：
Facebook 的公开上市将成为科技史上最大的 IPO，超过任何一家科技公司。它的筹资额将是 Google 的 6 倍。科技史上几次比较大的 IPO：Bankrate，3 亿美元；LinkedIn，3.528 亿美元；Groupon，7 亿美元；Google，16.7 亿美元；Facebook 的预计：100 亿美元。
目前，在美国公开上市筹资超 100 亿美元只有三家公司：AT&T（106 亿）；通用汽车（181 亿），VISA（197 亿）。
Facebook IPO 后，可能的估值是 1000 亿美元，这意味着它将超过迪斯尼（610 亿）、亚马逊（883 亿）和麦当劳（956 亿）。
如果 Facebook 估值 1000 亿，Mark Zuckerberg 的身价将是 250 亿，这等于每日活跃用户（5 亿人）每人付给他 50 美元。
根据 2010 年的数据，Facebook 的股权构成为：Mark Zuckerberg，创始人，24%；Dustin Moskovitz，联合创始人，6%；Eudardo Saverin，联合创始人，5%；Sean Parker，Napter 创始人，曾参与 Facebook 早期的创立，4%；Peter Thiel，Paypal 的创始人，3%；其它，58%。
2011 年底，Facebook 预计的总收入是 42 亿美元（= 苹果三周的收入），Facebook 89% 的收入来自广告，11% 来自 Facebook Credit。
这个「Stay private longer」运动的标志性代表，终于 2012年也要 IPO 了。
关小羽 iFanr 发表的一篇文章《我为什么反对推广 iOS 设备越狱的方法》：
iOS 当然不是完美的，但它在不停改进。想要指望越狱后安装的插件改进体验？恕我直言，这是自作聪明。还记得最初的文件夹插件吗？那个又卡又丑的玩意，和苹果后续发布的官方文件夹功能相比，恐怕不只是云泥之别。在 iOS 这样封闭的平台，使用没有和系统深度整合、滥用私有 API、没有经过官方审核的所谓第三方插件，恐怕只会起到反面效果：比如所谓的 3G FaceTime。
就不在讨论越狱后用户的盗版行为。
文中的比喻不太赞同，我相信苹果不支持越狱的理由包括保护用户的隐私、安全，比如不允许色情，私有 API，收集用户信息这些应用。（mere moral一文有所提及）1
不可否认，还是有许多优秀的应用在（各种原因）无法进入官方 App store 的情况下，只能通过类似 Cydia 这样的越狱后商店发售或提供给 iOS 用户。至于关小羽文中提到的「文件」夹插件，我还是认为这并不能说明苹果不可以从越狱商店学到东西，即便原本的插件又丑又卡。（不讨论是否苹果当时已经也在开发此功能）
如文中所提，苹果不是完美的。也有许多失败的产品和体验差的服务，也会有许多想不到的功能和应用扩展。苹果不支持越狱除了保护用户，更多的也是在保护 App store 和 App store 里的开发者。这是一个利益的悖论。越狱的开发者依旧可以带来很多有价值的东西。
Letters To Steve 这本书里还有提到一段：
Steve was known to occasionally and abruptly change his stances on issues. He would dismiss a colleague’s proposal on first listen, then the next time, he would reluctantly hear but often reject the notion, and sometimes, by the third, he would come around.
乔布斯一直都是这样一个人，他就是个出尔反尔的人。你给他提个建议，他常常听了后都不鸟你，然后过一段时间给员工开会就把你的想法大讲特讲，就跟是他自己想法一样。包括对待越狱的很多东西乔布斯和苹果也是类似态度。2
所以就像 @kkk 说的：
如果cydia开发社区消亡，最终也会损害苹果：iOS 6 去哪里抄袭？
我想，反对越狱的立足点应该是，确实有一大把一大把越狱商店的应用在无耻的收集用户资料，很多东西普通用户都不明白怎么回事。越狱存在潜在的风险，往往是普通用户忽略掉的。这也是乔布斯反复提到的为何有些应用就是进不了苹果官方 App store。
那么与此同时，不妨碍同样一批优秀的应用存在于越狱商店。许多也是慢慢都会被苹果设计植入新一代的 iOS。MuscleNerd 访问苹果总部，还有原来的越狱大神 Comex 加入苹果，也可以反应出一些。越狱合法化后苹果也在慢慢适应并尝试很好的和越狱继续共存。
- 可以阅读参考 Letters to Steve 这本书的第六章内容，有详细的乔布斯关于审核应用进入 App store 的邮件辩论。 ↩
- 可以阅读 Letters to Steve 的第四章内容 ↩
作家兼设计师格雷厄姆：
使用小一些的空间放置少一些的用品能够给我们带来更多快乐，从这个角度切入，把生活中无关紧要的细枝末节无情地修剪掉，把空间时间留给对你真正重要的事。
跟 50 年前的美国人相比，我们有了 3 倍多的空间。我们以为有了更大的空间，就可以够我们放各种东西了。
实事上我们更加能消费，我们实际上需要的空间更多了。随之而来的是「信用卡贷款（debt)、环境影响 (co2)、下降的幸福感 (stress) 」。
我们都曾体验过「少」的乐趣。
校园里，我们只需要一间宿舍。
旅途中，我们只需要一间客房。
野营时，我们基本上都用不着什么更多的东西。
特别是这三个「少」的乐趣，感触颇深。
