Nooidea.com | 装傻充愣 » BusNote

从无知到有知

darren — Tue, 20 Jul 2010 15:34:01 +0000

人的一生是要不断学习的。这里面的动力很简单：因为我们在有些方面还“无知”，无知是做事情的一个障碍。我们如果想做好事情，就要求知，要改变这种无知的状况。

可是大多数人不知道的是，“无知” (ignorance) 其实不是一个状态，而是两个截然不同的状态，一种叫做不知道型无知 (uninformed ignorance)，另一种叫做知道型无知 (informed ignorance)。

相信很多人都有这个体会：某天看到一本书，一篇文章，觉得这里面的学问知识，是自己从来没有想过或者接触过的，是一个崭新的领域，这就代表了你突然发现了自己的无知，而且知道自己的这种无知，也就是，从 uninformed ignorance 跨入了 informed ignorance. 这两种无知的另一个不同在于，第一种无知可以让人无知无畏，因为自己不会认识到这种无知。第二种反而让人小心翼翼，知道自己不懂这方面的知识，或者咨询专业人士，或者恶补相关的知识。我们人生下来，所有的知识都在脑袋的外部，所以，我们最初处于一个纯粹的 uninformed ignorance 状态, 所以，从无知到有知，必然要经过两个过程，第一个过程是从第一种无知变到第二种无知；第二种是消灭部分的第二类无知，达到部分有知。这两个过程其实截然不同，但是实际上我们常常把他们混淆。

第一个过程其实是非常轻松愉快的过程，甚至不需要花太多的力气。有句话叫见多识广，就是说游山玩水也能增广见识。在互联网发达的今天，随便点几个链接，随便查几个维基百科，都能够让人获得“增长见闻”的感觉。这是一个好事，因为我们更加容易的发现自己的无知。同时，在这个过程里也很容易有认知满足感。所以，很多人不知不觉的觉得每天只要“增广见闻”就行了，轻松愉快又每天都有新的见闻输入，是多么美好的事情呀。不幸的是，这个过程至多只能让人 informed, 而不能让人 knowledgeable。想要 knowledge, 绕不过去的是持久的，深入的，有系统的学习。更加不幸的是，这个过程是不那么轻松愉快的。

我上高中的时候非常喜欢数学，正好图书馆里面有大学数学书，我就不管看得懂看不懂都借来看，看着那些如“微分方程”，“复变函数”之类的名词觉得很欣喜，虽然是不断的发现自己以前的无知，却也觉得学到了新东西，新名词，新概念。可是总所周知，“看”是不需要花费任何脑力的，尤其是从不知道到知道自己不知道这个状态，简直就是所谓的顿悟（由此我也怀疑所谓的顿悟其实可能也是突然间觉得自己是个笨蛋，也就悟了）。就这样，我一度以为自己在数学上是非常的 knowledgeable 了。然后我大学上了数学系，我突然发现，高中看的那些书，虽然也看了，也仅仅是知道名词 ( informed ) 而已，真正的数学训练，还是等到我用书中知识做后面习题的时候才开始的，而这个过程才不是轻松愉快呢。我不知道是不是普遍的情况，就我见到的同学，有很多高中原来很喜欢某个专业的，等到真的选了这个专业，突然就不喜欢了，这也是 be informed 和 be knowledgeable 两种认知过程不一样造成的。这种两种认知过程，是不管怎么都没法互相替代的。换句话说，如果只想捡便宜果子吃，只做第一步，或者用第一步里面的那些轻松愉快来代替第二步，就想变成有知识的人，是不可能的。

缺少持久，系统和深入的学习，知识结构就会处于半调子的状态。李笑来老师在学英语的若干文章中都提到精读和查字典的重要性。比如说，如果在学英语中满足于 informed ignorance，遇到不认识的单词仅仅是猜一个意思，也不记下这个单词的用法的话，这个单词还是不能成为自己的词汇。然后，如果仅仅是记下用法，而不在以后有意识的练习使用（或者多次再见到）这个词的话，或许很快也就忘掉了。我们对学语言要系统的精耕细作很同意，但是未必能体会到所有其他学科都需要如此，尤其是在那些我们认为“简单”或者“零碎”的领域，我们往往像蜜蜂一样，成了不知疲倦的收集者，不断的 be informed, 而忘了 be knowledgeable 的背后，不是收集，而是学习。知道自己无知是一件非常好的事情，不过不要容忍处于 knowledge 和 be informed之间的尴尬处境，要不代理给专业人士，要不，抓紧时间学习，赶快从无知，到有知。

文章来源：4G Spaces

———————感想分割—–

我想起上个学期参加过的一次Local移民问题讲座，台上的Agency代表提到这样一个澳洲移民现状：

“澳洲的会计永远都是缺的，这是为什么呢？这么多年的快捷通道提供给会计学生，也不知多少国际学生选择会计课程，可几年了还是缺会计。关键就在于学习Professional Accounting的学生毕业后并没有从事这个Profession。更多的学生只是需要这样一个捷径，帮助自己移民，或者享受其他优惠政策，而这些经过了专业训练的专业人士却在毕业大都选择了Service Industry。这是很难让人理解的。”

我想到这里，也是被上文的最后一句话提醒。是啊，这样一个信息随时可得的时代，你根本不需要什么都知道，你所需要的也许就只是那一把可以开山的斧头，无论这斧头开的是哪座山，但这把斧头一定是锋利的。

魏武挥老师也曾从新媒体角度解释过知识和知道，说：“根本上，印刷媒介让我们获取知识，电子媒介让我们获取知道。”

今早看的新闻：亚马逊电子书销量首超精装硬皮书

Idea Logical Company创始人兼CEO麦克·谢智肯(Mike Shatzkin)认为，书籍爱好者喜欢硬皮书的厚重感以及书香，但现在却不得不为这类产品的消失而哀悼。他说：“这一天会来的，而且肯定会来。”他预测，用不了10年时间，印刷版书籍在所有书籍销量中的占比将低于25%

唉，这青黄不接的时代¹。

注释¹：何时电子阅读器能从功能上也跟上这节奏呢？

开出租车的前首席研究员

darren — Sun, 18 Jul 2010 13:59:22 +0000

其实是去年 8 月流传很广的一则新闻，我过了近一年才注意到，觉得很有意思。

蔡明杰（Mingjie Cai），中科院的硕士，斯坦福大学的博士，在新加坡科技研究局（A*STAR）的分子与细胞生物学研究所(Institute of Molecular and Cell Biology，IMCB）担任了 16 年的首席研究员，2008 年突然遭到解聘。解聘的原因，他在 blog 讲是“uniquely Singapore”新加坡特有的，但没有明确说怎么回事。在他那个后来非常出名的 blog 的第一篇文章里，他简略的讲了一点。大致是说，本来他在研究所里干得好好的，但是数年前几个来自西方的“大牛”进入管理层后，把那个地方搞得乌烟瘴气，管理混乱。尽管他对这个地方的贡献巨大，但在管理层的操控和扭曲标准下，竟然被解职，而且没有任何补偿。

失业后，他积极寻找新的工作，多处投递简历，但是没能找到合适的工作。他科研经历丰富，学术成果也不少，为何会找不到工作呢。我唯一能想到的求职劣势，是他失业时的年龄，55 岁，对大多数大学研究所来说，他有点老了。另外，他也赶上了经济危机。2008 年年末，他决定去开出租车，按他的话来讲，是当时新加坡唯一还在招聘的行当。考了出租车执照后，2009 年 2、3 月份，他就上路了。

也许出于搞科研的人的一个习惯，做什么事情，都喜欢观察记录，试图理解点什么。09 年四月份，他决定写一个 blog 来记录他开出租车时遇到的人物。他的 blog 讲的多是新加坡社会底层的一些事情。结果这个 blog 大火，和他特别的身份脱不了关系，但他的记录切入点不错，提供了了解新加坡的一个特别角度；文笔也非常细致，优雅。然后，09 年 8 月份，媒体开始报导他；后来，就出书了:Diary of a Taxi Driver。

很多人对他不搞研究当出租车司机表示惋惜，建议他再努力找找，回到原来的职业上来。我觉得从此做出租车司机，写写文章，过回作家瘾其实更好玩，人生更丰富啊。要不是这个事业低点，他决不会有这个机会。但我估计，被解聘总是一个痛处，为了疗伤他也会再回到科研生涯上来的。在某处做个教授或者研究员，继续写写文章，也是很不错的。

他的 blog 今年就不大更新了，最后一个帖子除了说下书的事情，还讲到他之前两个月用不了 blogspot，之后也会在海外不能经常上 blog。上不了 blogspot 的海外能有哪儿啊，所以我猜测他来了中国，说不定会在中国谋个职位呢。

文章来源：桑林志

中国常见问题（CHINA FAQ）

darren — Mon, 12 Jul 2010 14:52:56 +0000

FAQ Part 1

The nine men who control China, China’s ten largest companies, and more.

中国九个要人，十大公司，点击图片看的更多更清楚。

FAQ Part 2

Seven cities bigger than New York (that you haven’t heard of), Chinese phrases, and more.

七个你听都没听过但都比纽约还大的城市，中国话，点击图片更多更清晰。

来源：http://www.good.is/post/china-faq-part-1/

记念刘和珍君

darren — Mon, 12 Jul 2010 11:56:57 +0000

据报道，人民教育出版社新版的语文教材中，鲁迅的作品明显减少，《药》、《为了忘却的纪念》等作品不见了，保留下来的只有《拿来主义》、《祝福》和《记念刘和珍君》3篇。

卫报也在上个月有这样一篇记述鲁迅的文章，《鲁迅:中国的良心》/ China’s Conscience，说鲁迅是相当于在中国将狄更斯（Dickens）和乔伊斯（ Joyce）集于一身的人物。小时候学鲁迅文章的时候我根本没读懂个什么。前两天天在网上重新读了几篇，虽也无法说出哪里写的好，但确实字字都有股力量。

这里摘来了和我同龄人都应该非常熟悉的那篇《记念刘和珍君》，有喜欢的可以也再读几遍。如果你是00后对鲁迅没有多少概念，可以在百度百科这里了解一些。

————————————————–记念刘和珍君—————

一
中华民国十五年三月二十五日，就是国立北京女子师范大学为十八日在段祺瑞执政府前遇害的刘和珍杨德群〔2〕两君开追悼会的那一天，我独在礼堂外徘徊，遇见程君〔3〕，前来问我道，“先生可曾为刘和珍写了一点什么没有？”我说“没有”。她就正告我，“先生还是写一点罢；刘和珍生前就很爱看先生的文章。”
这是我知道的，凡我所编辑的期刊，大概是因为往往有始无终之故罢，销行一向就甚为寥落，然而在这样的生活艰难中，毅然预定了《莽原》〔4〕全年的就有她。我也早觉得有写一点东西的必要了，这虽然于死者毫不相干，但在生者，却大抵只能如此而已。倘使我能够相信真有所谓“在天之灵”，那自然可以得到更大的安慰，——但是，现在，却只能如此而已。
可是我实在无话可说。我只觉得所住的并非人间。四十多个青年的血，洋溢在我的周围，使我艰于呼吸视听，那里还能有什么言语？长歌当哭，是必须在痛定之后的。而此后几个所谓学者文人的阴险的论调，尤使我觉得悲哀。我已经出离愤怒了。我将深味这非人间的浓黑的悲凉；以我的最大哀痛显示于非人间，使它们快意于我的苦痛，就将这作为后死者的菲薄的祭品，奉献于逝者的灵前。

二
真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。
这是怎样的哀痛者和幸福者？然而造化又常常为庸人设计，以时间的流驶，来洗涤旧迹，仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。在这淡红的血色和微漠的悲哀中，又给人暂得偷生，维持着这似人非人的世界。我不知道这样的世界何时是一个尽头！
我们还在这样的世上活着；我也早觉得有写一点东西的必要了。离三月十八日也已有两星期，忘却的救主快要降临了罢，我正有写一点东西的必要了。

三
在四十余被害的青年之中，刘和珍君是我的学生。学生云者，我向来这样想，这样说，现在却觉得有些踌躇了，我应该对她奉献我的悲哀与尊敬。她不是“苟活到现在的我”的学生，是为了中国而死的中国的青年。
她的姓名第一次为我所见，是在去年夏初杨荫榆女士做女子师范大学校长，开除校中六个学生自治会职员的时候。〔5〕其中的一个就是她；但是我不认识。直到后来，也许已经是刘百昭率领男女武将，强拖出校之后了，才有人指着一个学生告诉我，说：这就是刘和珍。其时我才能将姓名和实体联合起来，心中却暗自诧异。我平素想，能够不为势利所屈，反抗一广有羽翼的校长的学生，无论如何，总该是有些桀骜锋利的，但她却常常微笑着，态度很温和。待到偏安于宗帽胡同〔6〕，赁屋授课之后，她才始来听我的讲义，于是见面的回数就较多了，也还是始终微笑着，态度很温和。待到学校恢复旧观〔7〕，往日的教职员以为责任已尽，准备陆续引退的时候，我才见她虑及母校前途，黯然至于泣下。此后似乎就不相见。
总之，在我的记忆上，那一次就是永别了。

四
我在十八日早晨，才知道上午有群众向执政府请愿的事；
下午便得到噩耗，说卫队居然开枪，死伤至数百人，而刘和珍君即在遇害者之列。但我对于这些传说，竟至于颇为怀疑。
我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的，然而我还不料，也不信竟会下劣凶残到这地步。况且始终微笑着的和蔼的刘和珍君，更何至于无端在府门前喋血呢？
然而即日证明是事实了，作证的便是她自己的尸骸。还有一具，是杨德群君的。而且又证明着这不但是杀害，简直是虐杀，因为身体上还有棍棒的伤痕。
但段政府就有令，说她们是“暴徒”！
但接着就有流言，说她们是受人利用的。
惨象，已使我目不忍视了；流言，尤使我耳不忍闻。我还有什么话可说呢？我懂得衰亡民族之所以默无声息的缘由了。沉默呵，沉默呵！不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。

五
但是，我还有要说的话。
我没有亲见；听说，她，刘和珍君，那时是欣然前往的。
自然，请愿而已，稍有人心者，谁也不会料到有这样的罗网。
但竟在执政府前中弹了，从背部入，斜穿心肺，已是致命的创伤，只是没有便死。同去的张静淑〔8〕君想扶起她，中了四弹，其一是手枪，立仆；同去的杨德群君又想去扶起她，也被击，弹从左肩入，穿胸偏右出，也立仆。但她还能坐起来，一个兵在她头部及胸部猛击两棍，于是死掉了。
始终微笑的和蔼的刘和珍君确是死掉了，这是真的，有她自己的尸骸为证；沉勇而友爱的杨德群君也死掉了，有她自己的尸骸为证；只有一样沉勇而友爱的张静淑君还在医院里呻吟。当三个女子从容地转辗于文明人所发明的枪弹的攒射中的时候，这是怎样的一个惊心动魄的伟大呵！中国军人的屠戮妇婴的伟绩，八国联军的惩创学生的武功，不幸全被这几缕血痕抹杀了。
但是中外的杀人者却居然昂起头来，不知道个个脸上有着血污……。

六

时间永是流驶，街市依旧太平，有限的几个生命，在中国是不算什么的，至多，不过供无恶意的闲人以饭后的谈资，或者给有恶意的闲人作“流言”的种子。至于此外的深的意义，我总觉得很寥寥，因为这实在不过是徒手的请愿。人类的血战前行的历史，正如煤的形成，当时用大量的木材，结果却只是一小块，但请愿是不在其中的，更何况是徒手。
然而既然有了血痕了，当然不觉要扩大。至少，也当浸渍了亲族；师友，爱人的心，纵使时光流驶，洗成绯红，也会在微漠的悲哀中永存微笑的和蔼的旧影。陶潜〔9〕说过，“亲戚或余悲，他人亦已歌，死去何所道，托体同山阿。”倘能如此，这也就够了。

七
我已经说过：我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的。但这回却很有几点出于我的意外。一是当局者竟会这样地凶残，一是流言家竟至如此之下劣，一是中国的女性临难竟能如是之从容。
我目睹中国女子的办事，是始于去年的，虽然是少数，但看那干练坚决，百折不回的气概，曾经屡次为之感叹。至于这一回在弹雨中互相救助，虽殒身不恤的事实，则更足为中国女子的勇毅，虽遭阴谋秘计，压抑至数千年，而终于没有消亡的明证了。倘要寻求这一次死伤者对于将来的意义，意义就在此罢。
苟活者在淡红的血色中，会依稀看见微茫的希望；真的猛士，将更奋然而前行。
呜呼，我说不出话，但以此记念刘和珍君！
四月一日。

注释：

〔1〕本篇最初发表于一九二六年四月十二日《语丝》周刊第七十四期。
〔2〕刘和珍（1904—1926）　江西南昌人，北京女子师范大学英文系学生。杨德群（1902—1926），湖南湘阴人，北京女子师范大学国文系预科学生。
〔3〕程君　指程毅志，湖北孝感人，北京女子师范大学教育系学生。
〔4〕《莽原》　文艺刊物，鲁迅编辑。一九二五年四月二十四日创刊于北京。初为周刊，附《京报》发行，同年十一月二十七日出至第三十二期休刊。一九二六年一月十日改为半月刊，未名社出版。一九二六年八月鲁迅离开北京后，由韦素园接编，一九二七年十二月二十五日出至第四十八期停刊。这里所说的“毅然预定了《莽原》全年”，指《莽原》半月刊。
〔5〕在北京女子师范大学学生反对校长杨荫榆的风潮中，杨于一九二五年五月七日借召开“国耻纪念会”为名，强行登台做主席，但立即为全场学生的嘘声所赶走。下午，她在西安饭店召集若干教员宴饮，阴谋迫害学生。九日，假借评议会名义开除许广平、刘和珍、蒲振声、张平江、郑德音、姜伯谛等六个学生自治会职员。
〔6〕偏安于宗帽胡同　反对杨荫榆的女师大学生被赶出学校后，在西城宗帽胡同租赁房屋作为临时校舍，于一九二五年九月二十一日开学。当时鲁迅和一些进步教师曾去义务授课，表示支持。
〔7〕学校恢复旧观　女师大学生经过一年多的斗争，在社会进步力量的声援下，于一九二五年十一月三十日迁回宣武门内石驸马大街原址，宣告复校。
〔8〕张静淑（1902—1978）　湖南长沙人，北京女子师范大学教育系学生。受伤后经医治，幸得不死。〔9〕陶潜　晋代诗人。参看本卷第73页注〔5〕。这里引用的是他所作《挽歌》中的四句。

ps：这里还有互联网匿名贡献的英文版本：In Memory of Miss Liu Hezhen

做个聪明高效的信息学习者

darren — Thu, 08 Jul 2010 14:11:06 +0000

或许你和我一样：

“喜欢”却“没时间”看书了;因工作关系，很少读书，都是看博客来吸取知识，离不开googlereader….

我和你一样。所以我和你分享这个我心中的想法，我感悟出来的几点，希望对你有帮助。

分享以下3点：

1，分清什么是资讯，什么是信息，什么是知识。

2，构架你自己的知识结构。

3，怎么做个聪明的读者，退订一些 bloger。

为什么要首先搞清楚什么是资讯，什么是信息，什么是知识呢？

话说我身边不少的人，包括我的老爸，都拿报纸上的事情来当作知识，来收集来储备。身边的同事更是不少这样的人，看新闻，看别人转发的信息，和人侃侃而谈很多时事，新闻，然后自我感觉良好。

我想说的是，有些信息是资讯，有些信息只是信息，有些是真正的我们需要来记忆和学习积累的知识。

什么是资讯？譬如这个：传百度hulu合资建视频网站百度版hulu3月上线

资讯的特点：新闻，事件，公关，多偏事件新闻的介绍，有很强的时效性。

对我们的价值：事件发生，时间，行业动态。我们可以通过事件来了解行业的发展，来知道大致的概念。仅此而已。

什么是信息？譬如这个：深圳电子商务网站逼退阿里巴巴？

信息的特点：时效，内容，方向，数字。数字和分析。

对我们的价值：一些数字和分析，一些方向性的东西的前瞻，我们可以通过积累信息来跟全面的了解我们周边。

什么是知识？譬如这个：比例与比率有什么区别？

知识的特点：细节，碎片，深刻，短小，道理，可应用。

对我们的价值：学会能应用到工作中，提高自己的能力。

也看过一些朋友的googerreader列表，分不清这三者之间的关系，对于这三者，我们应该，了解资讯，读信息，学知识。

资讯是对我们了解这个行业，扩展我的全局观和视野作铺垫的。

信息是用来我们判读事务的观点和切入口，是我们做出一些推测的参照物。

知识是跨领域的技能的通行证，是我们掌握和了解这个世界的能力。

区分三者的区别，做好不同的纬度的划分，更高效的把自己的时间放大到关联你核心能力的区域。

分享几个我的心得：

1，收集关注更多的有关知识的信息源头。

2，少关注资讯层面的消息（虽然这样有时候让我们感觉比较土，资讯的一个很大的特点就是传播性，会从各个渠道进入到你的视野）

3，对关注人和信息源的经常性整理，很多时候，没准你的成长速度远远超越他们。

4，停止关注一些夸夸奇谈的人的博客。（这类人的特征，关注热点，什么都知道，什么都写）相信我，这对你没帮助。

5，停止关注“母鸡型”博主，一天一篇，博客的数量比圈养的母鸡一天一个蛋还多，很多工作的领悟，信息和知识的升华，哪能像老母鸡一样吃点饲料就能下出来？

6，更多的把注意力放到好友（过滤器）过滤后的信息上。

7，别拿信息当回事，错过了，知道怎么找到就好了，克服贪婪。

先写这么多吧。更多的逐步添加。

—————————————————- 分割线——

从iColor博客那里溜了一圈，看了看他被点名都回答了些什么。

里面有一条说到博客的初衷，那句话我很喜欢：记录生活，寻找共鸣。

我对共鸣这个词真是颇有体会，改日应该单独拿出来写一些，讨论讨论。

上面的这篇信息高效学习者方略也是颇多共鸣，所以放过来大家共享。

魏武挥老师说曾有句话，

为何在这信息爆炸的时代，我们却总是感到信息饥渴？

想想看，应该也有不少人有共鸣吧：）

另外，再分享一个链接，也是前几天看到的和信息爆炸有关。

30 Second MBA: “What Is Too Much Information in an Information Age?”

Random Posts

September 2, 2010 -- 2010.9.1 苹果特别媒体发布会直播全文全记录 (2)
September 4, 2009 -- 再见，谷歌-李开复 (8)
July 19, 2010 -- 四个步骤鉴别iPhone 4新旧版本 (0)
May 16, 2010 -- 天才在左疯子在右 (8)
August 25, 2010 -- 触摸屏iMac？可同时运行 Mac OS X 和 iOS ? (2)
November 9, 2008 -- 难民-你并不想背井离乡 (0)
May 27, 2010 -- Summer Goals (6)
November 9, 2010 -- 渠道（下） (2)
September 12, 2010 -- 两台佳能5D Mark II拍摄首部HDR视频 (2)
June 29, 2011 -- ifttt：让互联网为你工作 (27)

名利场的规则

darren — Tue, 06 Jul 2010 16:29:55 +0000

Guy Kawasaki在 The Art of Start里面讲过一句话：The theory goes if you make MEANING you’ll make Money. But if you start up to soly make money, you’ll attract wrong kind of employees.

Guy Kawasaki是原苹果的Evangelist（这个词我一直不知道准确的该翻译成什么，可以理解为苹果的福音传播者），理所当然他在The Art of Start 都是举的苹果的例子。苹果的信条就是，产品、产品、产品、….只在乎给用户能带来最漂亮，最优秀的产品。事实上哪个有点文化的大公司都差不多这样，最明显的例子还不在于苹果，是Google。也许在别的公司里，经营者和产品经理一般都是先考虑什么样的服务可以赚钱，然后再开发可以提供这种服务的产品。然而，在Google，人们首先要的目的是找到解决问题的方法，然后，才会考虑怎样吧这些技术转化成钱。从Google提供的服务里基本都能感受到这一点。Google并不追求在最短时间里获得最大的经济利益。这个原则最经典的体验就是Google的首页。尽管这张网页被认为是互联网上最有价值的一块“不动产”。但首页一个广告也没有，意味放弃了百万美元的收入，Google就是为了提供用户高质量的搜索体验。

看到了这《篇名利场的规则》，想到了上头这小段话。

不管你工作目的是为了什么——赚钱、兴趣亦或是理想，谁都希望能成为一个成功的人。这里的成功通常是指被社会承认的那种成功，它有三个衡量指标:名望、金钱、权力。

常常有人把这三个指标混淆起来，以为只要有了一个，就自然有了另外两个。看起来名人、富人和官人在很多场合的确被赋予了一些额外的权利，比如:买票的时候可以不用排队，去餐厅吃饭一定要进VIP包厢，如果级别够高，甚至会出动交警把整条道路变成他们的专行道。

英国前首相夫人切丽·布莱尔(Cherie Blair)在她的自传《我的自述》(Speaking For Myself)中提到过这样一端:当时，她穿着睡衣在家门口接受一束鲜花，结果被记者拍照，继而被媒体评价她穿的睡衣“廉价劣质”。她在书中争辩说，那是 Next商品目录里一套十分体面的灰色棉睡衣，面料全部是自然纤维，一点都不像媒体说的那样廉价劣质。

如果不是切丽自己站出来说，而是有人告诉你名人、富人或是贵人的夫人，会从邮购目录上买东西，恐怕你很难相信吧。

于是，所有和名权利相关的人，往往被硬生生地装进所谓“特殊待遇”的套套里，以致人们很难相信他们挣的钱也许和自己差不多，他们住的地方也许还没有自己的大，他们开的车也许还没自己的好。

事实上有名的人也许没什么钱。比如著名演员刘晓庆在80年代时，拍一个月电影才只有50元，很可能没当时卖冰棍儿的人有钱；而现在大学教授的薪水也很可能没有外企销售经理赚得多。

而经常在电视上出现的嘉宾，非常惭愧，我也算其中一个吧，也不过是家乐福超市收银处排队的普通一员而已。

至于有权的人，则更不应该有钱。贵为美国总统，薪水不过40万美元左右，有可能还不如一个普通的美国基金经理。

就是这样，名、权、利，你只能追一个。我认为，一个学界名人若想挣大钱，一定会在学界身败名裂，因为学术本来就不是个大众化的东西；而一个具备了民众赋予的权力的政客若想捞钱的话，只有贪污犯罪这一“独木桥”。

当然也有不少职业可以名利双收，比如名演员、商界大亨、篮球明星等等。但说白了，人家靠的是自己出众的技艺与智慧。不管有没有名利心，最重要的是——他们都是先脚踏实地做成了一些实实在在并得到承认的事情。

福特汽车的创始人享利·福特的一生追求是让每个人买得起汽车，后来他做到了，钱也就追着来了。

事实上这是名利场最重要的规则:你做成了一件事，名或利甚至名和利同时就追着你来了；而如果你一开始就在追求名或利，你会发现自己离它们越来越远。

PS：名词 “名利场”。

中国@南非世界杯

darren — Fri, 18 Jun 2010 12:58:45 +0000

就算国足不争气，南非世界杯仍然有中国人大显身手的机会。中国足球界种种令人沮丧的表现，并没有影响中国公司涌向南非的热情，换一种方式参与，一样能体验到世界杯带来的刺激。

英利绿色能源，一家来自中国小城河北保定的美国上市公司，带给了南非最大的惊喜。这家拥有最完整产业链的全球最大光伏产品制造商之一，成为世界杯历史上第一家中国赞助商。英利公司将为南非世界杯20个训练基地提供太阳能电池板，藉此享有包括部分南非世界杯足球赛门票、场地广告宣传和媒体版权在内的全球市场营销权，以及获准在赛场的球迷乐园展示其太阳能产品的权利。据估算，英利公司至少要为此付出8000万美元的代价。即便如此，仍有另外3家中国公司跃跃欲试。

此外，中国最大的家用空调制造商格力电器取得了两座世界杯主场馆、一个世界杯官员办公大楼空调系统的供应商资格。啤酒生产商哈尔滨啤酒借助其母公司百威英博的世界杯官方合作伙伴资格，也开始在电视广告中名正言顺地宣扬自己的世界杯赞助商身份。而运动产品供应商鸿星尔克则是另辟蹊径地与朝鲜队签署了合作协议，为这支神秘的参赛球队提供比赛服装。

当然，试图在南非世界杯赛场一显身手的不止他们，更是遍布“中国制造”的身影。南非世界杯的吉祥物“扎库米”由上海华声塑胶工艺礼品有限公司制造，比赛用球则由江西九江思麦博公司生产，而伊丽莎白港的纳尔逊曼德拉湾球场的5万个座椅则全部是由浙江余姚大丰体育设备有限公司提供的。一些浙江的小型公司也在加紧为世界杯赶制球迷用品，如围巾、假发、国旗以及一些非洲概念的纪念品等。

还有一些中国企业希望借助世界杯这个契机，宣布在南非的投资项目。中非发展基金和冀东发展集团刚刚宣布将帮助南非建造一个至少价值2亿美元的水泥厂，而汽车制造商一汽也在4月宣布了在南非投资1亿美元建造汽车组装厂的计划。

取材于《经济导报》2010年5月26日报道“中国企业淘金世界杯”

弗里德曼：美利坚真正的梦之队

darren — Wed, 09 Jun 2010 10:01:34 +0000

America’s Real Dream Team，Thomas L. Friedman 周六发表在纽约时报专栏上的最新一篇文章，是今年到现在我看到的最凝练，继而小感动，之后让人汗颜的作品。

文章来自 Friedman 最近在华盛顿参加的一次晚宴，这是个有 40 位主宾参加的宴会。他是这么开头的，“让我列出这些主宾的名字，你们猜猜这是场什么宴会”

Linda Zhou, Alice Wei Zhao, Lori Ying, Angela Yu-Yun Yeung, Lynnelle Lin Ye, Kevin Young Xu, Benjamin Chang Sun, Jane Yoonhae Suh, Katheryn Cheng Shi, Sunanda Sharma, Sarine Gayaneh Shahmirian, Arjun Ranganath Puranik, Raman Venkat Nelakant, Akhil Mathew, Paul Masih Das, David Chienyun Liu, Elisa Bisi Lin, Yifan Li, Lanair Amaad Lett, Ruoyi Jiang, Otana Agape Jakpor, Peter Danming Hu, Yale Wang Fan, Yuval Yaacov Calev, Levent Alpoge, John Vincenzo Capodilupo and Namrata Anand.

没错，上面一段是我照搬 copy 专栏文章里列出的名字。扫一眼这些拼写，怎么样？这位大师是否是列席了一个有多国头面政经人物出席的活动？…从这些名字看… 一个中印友好联盟的晚餐会？

他们都是美国中学生，是 Intel Science Talent Search 2010 届的 40 名决赛选手。

ISTS 是美国历史最久也最富盛名的科学竞赛（近年也有中国学生参加），在美国国内有时俗称 Baby Nobels 小诺贝尔（老布什任内参加 1991 年届颁奖礼时笑曰 Super Bowl of science）。传统上其评委会里至少有一名诺贝尔奖获得者。在其几十年的历史里，迄今已有 6 个获奖孩子成年后获得了诺贝尔奖，另外还有孩子后来成为 Fields 菲尔兹奖得主，National Medal of Science 国家科学奖得主，30 人成为国家科学院院士等等。这个比赛在全美国范围内的高中生间展开，发现并奖励那些在数学、科学方面最出色的人才，竞赛内容是考察他们对科学难题的解决方案。

好了，回到正题，扫一眼上面的名字，Friedman 和我们一样都注意到了：很多获奖者来自移民家庭，而且很多是亚洲 —- 不过，我今天不是要说亚裔移民的美国生活现状，更不想这份名单成为白痴愤青中华优越论的佐证。我觉得这篇文章有意思，是看 Friedman 如何简洁地解释一个国家怎么做到保持优秀，如何面对当下的麻烦，以及，抽丝剥茧看这个国度的核心竞争力是什么。

Friedman 是个坚定的挺移民派。ISTS 决赛晚宴就是一个关于移民之积极效应的绝佳说服力之处。他说“我认为保持一个进入我们国家的持续不断的合法移民流 —- 不论他们是蓝领还是白大褂 —- 是保持我们领先于中国的关键。 I think keeping a constant flow of legal immigrants into our country — whether they wear blue collars or lab coats — is the key to keeping us ahead of China.” 白大褂者，高端也。

然后这句话是精华同时又让人感慨万千，是我发在 twitter 上选择的那句：

因为当你把这些活力四射又抱负远大的人和民主制度以及自由市场放在一块的时候，magic happens。
Because when you mix all of these energetic, high-aspiring people with a democratic system and free markets, magic happens.

我喜欢这句精确地点明本质要素的话，虽然这几样要素刺得人眼睛火辣辣地疼，刺得人心沉甸甸地重。

”如果我们希望保持这种魔力，我们需要移民改革，这种改革能保证我们将总能吸引并拥有，这个世界上最具抱负最有才智的人才种子“。显然，基于这种 “引入”观点，言下之意很明白，“引入”的那部分会成为美国的一部分，“他们”会成为“我们”。

Friedman 道出了他认为美国人可以完全不介意的事情 —- 美国人当下却十分介意这些 —- 设计，制造，服务都以各种各样的形式流出美国，不论主动还是被动，看上去外面世界的所有人都把这些事情做得要么更好，要么更便宜。对此 Friedman 的看法是，“在今天这个关联世界里，最重要的经济竞争不再是国与国之间的。最重要的经济竞争其实是在你和你自己的愿景/想象力间。“今天的世界，差不多所有东西都在变成日用品一般，除了想象力，除了能迸发 ieda 的能力（the ability to spark new ideas）。

我今天有个 idea，”就能让台湾的设计师设计，在中国制作原型，在越南大规模生产，在 Amazon.com 销售，还有 freelancer.com 找到人来设计 logo 管理 backroom“。如此这般，所有工作都能完成，而且还是以超低的价格像购买日用品一样完成 —- 只有一件例外，这一件永远例外 —- 迸发这个 idea。Friedman 在 ISTS 上看到的不是肤色，名字，年纪，而是美利坚最好的 idea 创造者，是最珍贵的宝石（sparkler 可做双关）。

他在晚宴上和一位 30 岁的生物学指导老师 Amanda Alonzo 交谈。Amanda 一人就指导了两个获奖项目，Friedman 问她有何秘诀，Amanda 说三大法宝：学校提供的资源，极为支持她的家长，还有 Intel 的资助。更好玩的是，这位来自加州 San Jose 圣何塞的老师说，本地的房产经纪都开始在中国和印度的报纸上为 San Jose 的房产打广告了，广告里引诱潜在移民的卖点是：来我们这个校区买房吧，我们这儿可产生了两个 Intel 科学竞赛获奖者！

晚宴上最后宣布了竞赛最终获胜者，还有获得 10万美元奖金的 40 个项目中的最佳项目得奖者，这次是来自 New Mexico 新墨西哥州的 Erika Alden DeBenedictis，她的项目是一个软件导航系统，可以让宇宙飞船在太阳系里更高效地航行。

Friedman 说这是他在首府 20 年时间里最感到鼓舞的晚上（看来他以前没参加过……）。他觉得如果美国”能纠正那么几件事—- 移民，教育标准，宽带和财政政策 —- 我们就没什么麻烦了“。他觉得被同伴推举为最后发言人的 Alice Wei Zhao 说的对，”不用为我们这一代将要面对的问题太过操心。相信我，未来在我们这些你们可以信得过的人手中。“ —- Friedman：只要我们不关上美国的大门。

我觉得对一个写了 The World is Flat: A Brief History of the 21st Century 的人来说，他的观点（或者叫结论，如果这么正式的话）是自然的，只是这几个点正好点到有人的痛处。

虽然移民话题更像主旨，不过我还喜欢文章里道出的几个明白逻辑：开放，人才，制度，核心竞争力。这里几乎每一点都可以直逼以太平洋做镜子映出的另一面的每一个不同：我们防人防己，不以开放为然，而以控制统治为第一手段；我们不要高中生神飞太空牵挂飞船，我们要他们听话驯服想得越少越好办，越浅越好办；我们难得涌现活力四射的人才，数量不多，还常常被逼得四面楚歌；我们没有像样的制度甚至宣称不要像样的制度，因为有人说我们只走自己的路；我们不以教育为未来依托，我们以土地和消耗资源顾眼前为唯一原则；我们叫嚷核心竞争力，最后发现我们当下唯一的最强竞争力别人却可以随时转托出去；我们宣称已然盛世因为凶猛的 GDP，却发现聪明人自不语忙着用脚投票，希望生活不要在这个盛世里继续。

Friedman 说的不一定是唯一必备要素或唯一成功的方法，不过读罢还是有种摆脱不了的感觉，好像多年不愿直面的事情，被人点破，并剥光你所有的幻想，面对缺失和差距，再也无法自欺欺人，一种无能为力的破碎感冲击而来，好象揭示了一个接受不了的事实：我们的 magic 会不会永远都不能发生。

ISTS on Flickr

click for the article source.

喝一口的心理学与喝一瓶的心理学

darren — Tue, 11 May 2010 13:35:33 +0000

本文来自学而时嘻之。从很简单的统计学角度切入说了下心理暗示，虽然我不认为从作者的sample和population关系的论证可以得出“佩戴护身符的第一天也许会充满正面的情绪，第二天可能就不好使了，时间长了反而成为累赘，一天不戴可能还会恐慌。所谓“积极心理暗示”，其关键也许就在于让受试者感到新鲜想不到。”这样一个结论。不过文章的角度还是很有启发的。

===全文如下===

我有时候特别羡慕“实验心理学家”和“行为经济学家”。他们常常能以非常直观的逻辑，在大学里找一帮学生受试者做一些特别方便的“实验”，写成一篇简明易懂的论文，证明的不过是一个显而易见的结论，然后还能经常发表在 Science 之类的顶级刊物上，并且被媒体和博客大肆报道。相比之下，物理学家们就算投入几百万美元做实验，加上外行根本看不懂的理论推导，结论完全不显然的情况下，也未必能确保一篇 PRL 和十五分钟的名望。

比如2007年 Scinece 上有一篇被报道了无穷多次的论文，“Are Women Really More Talkative Than Men?”研究的问题是人们都说女人话比男人多，多么？这篇文章的研究方法是在八年的时间跨度内选取了6个大学，每个实验进行4到10天不等，总共考察了男女共396名大学生，让他们只要是清醒的时候就佩戴一个录音机记录所说的话。这样直接统计的结果是女生平均每天说16215个词，男生每天说15669个词，相差7%，因此女生似乎并不明显比男生唠叨。我对这个研究的评论是如果一个物理学家这样搞科研的话早没工作了。就算给他们八年时间，他们都不知道重点考察中年以上妇女。

但是人们就是喜欢心理学。本文并不是为了抒发怨念，其实我也喜欢心理学 — 我从来不在博客上谈论自己写的论文，却经常谈论心理学实验。本文要说的是这些心理学实验的一个重大弊端。

最近中文媒体上流传非常广泛的一个心理学实验是德国人做的，说护身符的确能给人带来好运，因为是一种积极的心理暗示。这个研究的方法是

在德国科学家进行的一场实验中，数十人被叫来进行一场高尔夫比赛，其中一半人被告知使用的是在多场比赛中给选手带来好运的幸运球，而另一半人则被告知使用的只是普通球。比赛结束后，科学家发现使用“幸运球”的选手的击球入洞率要比使用普通球的选手高出近40%。

首先这是心理实验庸俗化的一个典型例子，因为关于积极心理暗示效应的实验早就汗牛充栋，比如在 Predictably Irrational （《怪诞行为学》）这本书里就介绍了好几个。其中一个说传统上人们都认为亚洲学生数学好，而女生的数学不好，那么亚洲女生呢？在试验中找一帮亚洲女生分成两组做数学测验。测验前心理暗示其中一组在强调她们是亚洲人；另一组则强调她们是女生。结果果然，第一组的成绩好于第二组。

另一个更有意思的实验则在考试之前向学生卖 SoBe 饮料（这是一种比较贵的饮料，我喝过，味道倒在其次，瓶子做得挺好），只说这个饮料可能会有效果，但不一定是对脑力有好处（其实没好处）。结果那些拒绝买和花全价买了 SoBe 的学生在测验中成绩相同，都是15道题平均答对9道，而那些被允许以一个折扣价买了这饮料喝的学生则只答对了6.5道。

据此，我们是否应该佩戴护身符，应该在参加数学考试之前提醒自己是个亚洲人，并且千万别喝减价饮料呢？很可能不是这样。

这些实验的弊端在于只做一次，而且还是在实验室里。如果让那些受试者每天都来参加这种考试，每天都是用幸运球比赛，积极心理暗示还有用么？

Tim Harford 在 The Logic of Life 这本书中介绍了一个在我看来重要得多的实验。在实验室里，受试者们分别扮演雇主和雇员，实验发现如果雇主给雇员一个比标准工资高一些的工资的话，雇员也会自觉的干比标准要求多一点的活儿。实验结论显然是，意外的涨工资会带来员工更努力工作的善意回报。但这一次经济学家并没有满足于此！

他们决定把实验在生活中再做一次。他们在报纸上刊登广告招来一批工人，然后随机地给其中一些工人比广告上说的更高的工资。一开始似乎验证了实验室的结论，那些获得意外高工资的人的确干的更加卖力 — 然而这种卖力只持续了不到半天。半天之后，所有工人都只干他们“该干”的活了。

这个实验使我想起百事可乐与可口可乐之争。这两种可乐的味道非常接近，但如果你仔细品的话，会发现百事更甜一点，而可口可乐略带一点酸味。可口可乐公司曾经做过实验，在不公布品牌的情况下把这两种可乐倒在小杯里，找一帮受试者品尝。结果是大多数人选择百事可乐更好喝。

在实验结果的刺激下可口可乐决定改良配方，使得味道更像百事可乐，结果是惨遭失败！消费者抗议新配方。怀旧因素之外，一个重要原因在于在实验室里喝一口喝拿回家去喝一瓶，感觉是两码事。其实如果只喝一口的话，可能很多人认为汽水比茶好喝。

目前大多数的心理学实验，是“喝一口的心理学”，而不是“喝一瓶的心理学”。佩戴护身符的第一天也许会充满正面的情绪，第二天可能就不好使了，时间长了反而成为累赘，一天不戴可能还会恐慌。所谓“积极心理暗示”，其关键也许就在于让受试者感到新鲜想不到。

那么如果一个人每天都能想象到一个不同的“积极心理暗示”，总能变着法地鼓励自己，他是否会在长期尺度上比别人做的更好呢？我猜每个人都会有自己的看法，为了把这些个人看法变成无可争议的结论，我们需要的还是，设计得非常合理的心理学实验。从这个角度说实验心理学毕竟还真有可能是一门科学。

脱媒

darren — Wed, 05 May 2010 15:49:42 +0000

前言：这也是前一段日子路上手机读的一篇文章。可以配合着上一篇阅读。另外同时推荐去出处阅读下评论。

======原文=======

一个政府，如果烂印钞票，最后钞票就会失去信用，老百姓也就不会使用政府发的钞票，而是用别的东西来做交易中介，金银也好，香烟也好，大米也好，甚至可以回到以物易物的状态，这就是一种（金融）脱媒。脱“媒”，是一种对“媒”失去信心和信任的体现。上面说的这种脱媒，伤害的不仅是老百姓，也伤害造成脱媒的政府，如果没人愿意用你发的货币，然后大家都以物易物，那政府怕是除了直接去抢，是什么财政收入也从民间收不上来了，靠发票子维持政府运转也不太现实了。

这个世界的媒很多，除了金融机构是一种媒以外，最常见的媒大概就是新闻媒体了。新闻媒体，跟钞票一样，也是要有信心和信任的，要是别人都不相信媒体说的东西，全靠小道消息，手抄本，小册子来获得和传递消息，那这也是脱媒。更何况现在已经是互联网时代了,可以用无穷多的手段来传递消息，脱媒的可能性只会更大，不会更小。

我自己主动脱过媒，就是停止更新自己在搜狐的博客，这话一说都好久了。原因是两方面的，一方面忍受不了动不动就被莫明其妙的“你点击的网志不存在”，而我几乎是个完全不谈敏感话题的人，即便谈的时候也是用十分隐晦的口气，而且 “被不存在”的博文都是很正常的文章。另一方面我也忍受不了在门户网站上动不动“被标题党”，原意被串改，然后引来一群只读标题的人群殴，网站正好靠这个挣点击量。

有时候我是有点担心的，“被不存在”可能会加速脱媒的过程，导致大家都只看网上的小道消息，可是网上的小道消息里最后活下来又都是那些吓死人的标题，或者是极端的东西，理性的东西被挤到角落。

就像纸币一样，脱媒是伤害双方的，这一边觉得耳根很清净，没有“很黄很暴力”，可是就是没人看你的。而到了那边，只剩下“很黄很暴力”，人都翻墙出来了，不看“很黄很暴力”看什么？

一点小感想，为记。

ps: 译言反复审核我那篇Thoughs on Google，前段时间还一直挂在心上，然后删掉推送到首页的《乔布斯：我对Flash的想法》也被莫名删除。。。虽然刚刚开始没多少时间翻译几篇，可还是不太舒服。因此决定还是所有以后翻译的文章都备份到博客来吧。

可以访问 TR| 译 TR.Nooidea.com 。以后译文可能就不朝这里推送了：）

来不及

darren — Sun, 02 May 2010 13:15:42 +0000

昨天早晨坐车读到一篇文章。

提到：

大众传媒对于暴力行为报道的限度，是媒体伦理的重要研究课题。伯顿著《媒体与社会》教科书中引文可参考：“无怪乎最为持久的担忧就是：大众传媒当中的暴力引发了社会当中的暴力。…安德森的调查结果显示，约77%的研究证明了媒体暴力确实引发了现实生活中的暴力，时至今日，这一结论仍然是成立的。

我头脑里马上想到的是3年前外院读书出现过的连续跳楼自杀。一个同学跳楼了，然后接着那个月里连续有5个也选择了同样的方式结束了生命。抛开先不说对生命尊重和爱护。单独说这组事件，我想第一个跳楼的对自己家人和关心他的朋友们造成的伤害对比社会或者其他旁观者应该会相对大得多。倒并不是说要分开去看待这个问题，自己选择了这样的结束方式也必然有很多综合因素的影像，同样也传递出一样的信息。而造成后面一连串的相同行为的应该说更要取决于第一个跟随着。How to start a movement （我很推荐这个视频，曾给我启发不过）里面提到的理论虽然可能放到这里未必合适，但我觉得却有相似之处。心理学上也有“维特效应”这个说法，如果一个自杀事件得到广泛宣传，那么社会上类似案例就会骤然增加，比如玛丽莲梦露自杀后想不开自杀的比例提高了10%。这种情形下，固然做出自杀的决定需要莫大的勇气，然而有了第一个跟随者，或许这样的一个特定的环境下更容易触动潜在的这样一个人群。

因此来说如何处理好第一个跳楼的事件显得非常重要，一旦让它触发了第一个跟随，往往就很难控制了。

极端做法：封闭消息。如果这是一个信息闭塞的年代。问题可能会大大的简化。可这并不是好的处理方式。你可以为了不引起恐慌，而隐瞒信息。可一旦处理的稍不到位，情况就很难掌控。何况是互联网信息传播如此迅速的年代。看看国内最近的几组可怕新闻就应该很清楚了。况且事后公关是何等的困难？！（这里再推荐两篇公关危机的文章1，2）

回忆下记忆里第一次出现在我什么身边的人自杀，是徐州读高中，一个朋友因为分班校长未同意跳楼了。然后他杀学校学生打架被捅死一个，非正常死亡翻墙去网吧被电死两个。只是我知道的，3年高中一共死了4个人。然后大学像我说的一连6个人跳楼死的。其中有一个就是3年前在北京政法跳下的那个海南的男孩，他曾是当时我下一届学生会宣传部的干士。

听说他站在10多层的楼顶，先是尝试用刀片割手腕，因为感觉疼痛层停止尝试，跳下去的时候他后悔了，因为现场有他滑落时双手趴住顶层墙壁边缘的腕部留下的血迹。也有人说他因为割腕的疼痛让他放弃过跳楼的想法，可是失足掉了下去。

可又能怎样呢？已经来不及了。

搞不明白

darren — Thu, 11 Mar 2010 14:00:12 +0000

{ UNIVERSE } 几年前读过一期讲风水的《国家地理杂志》。里面提到过一个比较有趣的观点叫“驯羊理论”，大致的意思就是说，“风水学”作为一个处理人与自然关系的学问，一个独立的文化分...

制夷

darren — Tue, 08 Sep 2009 02:32:12 +0000

{ SHOW TIME }

可以说中国师夷长技已经不少年了，多数都是一味的山寨模仿。

中国正真的崛起，从李开复先生的举动开始。

附言：

创新工厂 @choubao

傻子变聪明

darren — Sat, 15 Aug 2009 07:11:54 +0000

{ Book Makes Me Smart }

从小就不是很爱读书，也许是男孩子的玩性太大。

幼儿园到高中就没怎么读过几本像样的书，不知道是我脑子比较滞后还是小时候就对书没什么兴趣。

我读的书基本都是教科书，而且是学过的教科书，初中2年级上厕所就喜欢翻两本小学5年级的书读读。还津津有味。

记忆中最有成就的就是读的四大名著里头的三本，还都是小学五年级毕业的暑假在家读的，其次应该就是些杂文杂书。

家里《扬子晚报》和《读者》算是初中到高中为数不多的读物了。

以前小时候我比较喜欢读小故事，短小的，比如《读者》里头的“意•林”，还有笑话读者中间彩页后第一或者第二页。我读不来太长的书，没有耐性。初中曾经去过图书馆，借过世界名著，没记错的话是小仲马的《茶花女》，当时学校开运动会，刚好在太阳下找块阴凉可以读读。唯一记得的就是书名和当时语文老师宋老师说的话，“目前这种书不太适合你们读，太长，太深奥。读不下去几天的。“后来确实印证了她的话，我第二周运动会结束就还回了图书馆，也再没去借过什么书了。

高中，大学图书证还是照办，书确实是没借过基本。

现在是好些了，教科书比较贵，有时候确实舍不得，还是经常到图书馆的Reserve区借上3个小时。当然也发达了，也能在图书馆的E-Reserve上网读。

随着科技带给我的便利，虽然我没有Kindle，不过我还是很喜欢在我的手机上读书，但电子的书比较倾向于中文的。读起来不会太费劲儿。英文的书，我还是宁愿选择图书馆借来或者买回来读。

———

数周以前读的一篇文章《经济学不是教条主义》，看到了这本《一种经济，多种药方》，于是找了找，也没在Ebay上看到便宜的，遂在万能的推特寻求帮助。感谢 @Yeleay 的分享，我也得到了这本书的PDF电子版：）

可惜的是，我已经在 BORDERS 放了Special Order。等待了3～6周，也不知道这是第几周，终于收到邮件提示，取回来了书。

BORDERS SPECIAL ORDER GIFTCARD

BOOK IN THE 10CENTS BAG

HERE IS THE BOOK ")

PS:

如果有朋友要这本书的PDF格式电子书（English），点击这里下载。

语言不是问题，文化是难题

darren — Wed, 22 Jul 2009 15:39:29 +0000

{文化翻译/ Understand Cultures}

前两天本来是想做个在线翻译平台的推荐。一直没写，今天写的时候突然想到早晨老板提到的一件她朋友孩子的事情。

前天悉尼EPPING发生一家5口华人被灭门杀光的重大案件，听说只有一15岁女儿由于回国游学幸免于难。

所以这两天也常提到些个人安全的事情。

其中有她朋友孩子（原籍中国•台湾）的这么一个故事，

说一天孩子Allen（假名）去坐火车，进站后走在车站的站台上，3个穆斯林女孩迎面走来，Allen与其3人中一侧面女生由于人流窜急相互发生轻微碰撞，也许就是个衣服和衣服的摩擦。

后果出乎意料，Allen当场被3女子抡起胳膊，扇了几个耳光。

原因是穆斯林女子是不能随便碰的。

听完后，我大惊，虽然是听说过穆斯林女子蒙面，穆斯林女子除了丈夫不能别人碰。最近也还听过，

马来西亚一穆斯林妇女被判鞭刑: 一名穆斯林妇女在马来西亚被法庭判处鞭刑，原因是她被发现在酒吧喝酒。 http://bit.ly/10tN8e

可还真没想到现实比听到的确实显示的多。几个巴掌应当让孩子Allen不会不记得这个文化的差异了。

———————–

于是今天写这篇推荐的时候就突然想起这文化上的差异了。

Google说他们在未来几年内会让自己的翻译器实现99%翻译的准确率。宣称届时可以实现商务会议的无阻碍互联网通话。

我是相信Google的实力的，以Google做事的风格，都是默默的做最好的服务最好的功能，总是有笑到最后的感觉。所以更何况都敢对媒体说出来。不过说这句话的是中国区某老总。

想了想也有道理，Google只提到说商务上，确实，商务上的语言还是比较标准话比较规范的，相对来说是可以更加准确的。不过生活用语好像难以实现啊。

必定有很多带有文化底蕴的东西，难的不说，简单的就说汉语里的“儿”化音。不说那个味儿能不能翻译出来了，估计目前连准确性都难达到。（感兴趣同学去试试-Google Translate）

无意间想到新加坡的英语SINGLISH里总会在口语里夹杂着 la, lou, o, lei 的。试了一下，

Singlish translated by Google （点击看大图）

准确性确实吓我一跳，不过2.0的是谁使用Google翻译都可以贡献自己的理解，帮助完善翻译效果。

———————

只是随便聊聊，初衷我还是要推荐几个自己喜欢的在线词典和翻译工具的：p

Google字典和 Google翻译

这两个确实是我用的最多的了，基本满足我需求，并且可以在线发音，在Safari下和Firefox下都不需要什么插件直接就可以有读音，还分US跟UK两种。听起来还很标志 “）

Urban Dictionary

Urban是一款我觉得不错的ENGLISHG 2 ENGLISH的词典。个人觉得很不错，内容很好，有很多相关性和知识性，比较跟上时代，更新的内容比较2.0。这里我也有提到过（从 Subaru 到 Dodgy 再到汇源果汁）。

ZhuaNiao / 抓鸟

这是个国产的在线翻译服务平台，觉得界面和感觉都很不错，用的是Google提供的服务，不过本土化的效果很好。只是在线发言没有Google的好听～

BabelWith.Me

这就是传说中Google想实现的语言无阻碍在线各国友人沟通平台？

第一次从Wally那里听到这个的时候，还以为是个啥，以为是 babe i with me…

不知道奥巴玛有没有用过这个跟胡主席在线聊过。

Weboword – Vocabulary

最后推荐个挺不错的词汇库，Weboword基本上是用漫画形式解释一个词汇，而且是英文的文化背景。推荐一下：p

————————-

只是本人局限的个人总结分享，希望大家有好的东西推荐共享～

白社会/你有病啊

darren — Sun, 14 Jun 2009 15:19:00 +0000

{ MARKET SHARE }

{ CUSTOMER BOUCE RATE MATTER }

最近是听到些关于“搜狐/白社会”会侵占“校内”，微软”BING”想要做搜索老大，让我想到1年前国内时手机“大头”读到的一篇关于“百度Hi”的文字。

觉得写的很有道理，就当盗窃分享下，还好从邮箱里找到当时大头发的备份，内容如下：

百度Hi：大棋局的必然结果

今日之互联网，在各种应用日趋成熟的情况下，互联网企业，特别是大的巨头，已不再仅仅专注于一种服务来定义其企业的性质。例如说，腾讯早已不是单纯的即时通讯服务提供商，百度也不只是搜索服务提供商。

复杂的棋局

百度目前占据了国内搜索引擎市场份额的60%～70%左右，不仅有网页、MP3、图片、视频等搜索，还在搜索的基础上推出贴吧、知道、空间、百科、新闻、游戏、财经、影视等多项衍生产品，2008年则要推出百度Hi以及C2C两个战略级的产品。

腾讯目前占据国内即时通讯市场的80%左右，是国内即时通讯市场的巨无霸，除了即时通讯服务外，它还提供空间(Ozone)、音乐、搜索(搜搜)、新闻、C2C(拍拍)、问问(与百度知道类似)、游戏等诸多衍生产品。

所以，从百度和腾讯的产品线看，类似功能的产品已经形成了彼此的竞争。除此之外，腾讯的电子商务C2C拍拍还提供与淘宝类似的服务。腾讯门户也与新浪、搜狐等门户形成竞争关系，邮箱与微软、网易等邮箱服务提供商也相互竞争。

而不仅百度和腾讯如此，阿里巴巴、网易、搜狐等各大互联网企业之间也有类似的产品的交叉。阿里巴巴为了满足电子商务用户沟通的需求，开发了IM工具淘宝旺旺；另一片战场，阿里巴巴推出阿里妈妈的广告交易平台直接对百度联盟广告构成威胁。

为了争夺更多的用户，从各大巨头产品体系的构建来看，巨头之间产品重复建设已经越来越明显，竞争也越来越趋于正面交锋。

逐渐进入收官阶段

如果说，昨日之中国互联网还只是一盘棋局“金角银边”时比较明显的区域争夺，那么今日的竞争更加形同于是深入中腹的复杂绞杀。经过十多年的发展，已经在基础服务领域诞生了相对成熟的公司。这些巨头，有了一定的人才和资金的储备，这让它们有机会在更多领域扩展自己的影响力，在中国互联网的版图里面，已经具备下一盘精彩棋局的前提条件。

目前最有可能在中国互联网版图中，进行多元扩张的企业是那些提供基础服务的巨头，比如提供搜索服务的百度、即时通讯服务的腾讯、电子商务服务的阿里巴巴、电子邮箱服务的网易等。

这些巨头之间的产品和服务正在相互进入对方的领域，已经不再是各自独霸一方，而是梦想着以某种核心基础产品或者服务为基础尽可能扩大在中国互联网版图的位置。这不是单纯的一场战役，而是关系到整个中国互联网发展走势的战争。

每个巨头每下一步棋都会对整个互联网的趋势产生深刻的影响，影响相互之间的均势，并对中国互联网的产业发展，对中国互联网的用户，都将有实实在在的影响。

一场多方争夺的大棋局已经开始，而百度的HI就像一个“劫”，在这样的巨头竞争背景下应势而生。

百度Hi只是一个伏笔

各大互联网巨头在其基础服务上都有很多衍生服务的扩张，这个扩张不是简单地加入应用，而是在各自根据地上进行有机扩张，这些扩张源自于各自的核心服务。

而百度要不断地提高自己的竞争实力，不断地扩张中国互联网的市场版图，最终是要通过获得用户来实现。

IM正是这样的一种产品，可以帮助百度不断赢得用户，不断地增加现有用户的黏度，从而达到巩固和扩张其互联网版图的目的。

目前IM的市场格局，腾讯占据了绝大部分市场份额，MSN占据部分高端的白领市场，其他的IM还有淘宝旺旺、Gtalk等。仅从IM去比较目前市场上几款即时通讯产品是没有意义的，IM只是其中的一个应用。

腾讯的QQ占据了目前中国个人即时通讯市场的绝大部分市场份额，但它的用户维系现在已经不单纯依靠IM，还有其IM后面的其他产品功能，比如它的游戏、Qzone、音乐等。在目前互联网态势下，只有在产品群里，讨论IM是否有价值才更务实。

百度Hi的意义：让百度更温暖

百度通过搜索产品吸引了中国广大互联网用户，并以此建立其在中国互联网的重要地位。但是搜索产品只是一种工具，不是社区，很难提供黏度，如果其他的服务商提供的搜索服务足够稳定，搜索的结果足够好，用户完全可使用替代性的搜索产品，因为搜索的本质只是提供信息的服务，这里没有人在里面，也就不存在情感的强度，结果也就很难留住人。为巩固和提高竞争力，百度除了建立信息为中心产品外，一直没有停止建构以人为中心的产品体系。

百度成功始于搜索，但并远远没有止步于信息的搜索。它不仅提供好的信息搜索结果，还在此基础上形成了衍生产品，比如说贴吧、知道、空间、百科等等。这些以搜索为基础诞生的一系列产品，不仅仅满足了用户便捷获取信息的需求，而且也满足用户之间交往的需求。

如此一来，它的产品矩阵也形成一定网络效应，相互之间的协同形成其整体的竞争实力。而其他公司，要打破它的这张巨型的产品服务网络，成本将非常之高。所以，光争论百度的Hi将来能不能够战胜QQ没有意义，关键的问题在于百度和腾讯背后整体产品的竞争和比较。正如腾讯会推出搜索、空间和问答等产品，百度推出Hi产品也是基于它的战略布局。

百度Hi可以加强其整体产品协同效应，提高其基础服务能力，比如百度Hi与搜索、空间、知道、百科、MP3等产品进行整合，让百度空间等产品的用户可通过百度Hi更方便地交流，而百度Hi的用户则可通过IM客户端便利地切入空间和搜索等服务中。

IM的本质是即时沟通的服务，而空间则是延时沟通的服务。沟通的服务都是为了黏住人，互联网发展到了今天，有两个基本特征，它的产品构架要么以信息为中心，要么以人为中心。早期互联网重点以信息为中心，比如门户、搜索等模式，但是以人为中心是一个趋势，从Web2.0的迅速发展，特别是社交网络的发展充分说明了这一点。百度的搜索是以信息为中心的服务，但是随着互联网越来越以人的互动为中心，百度为了巩固自己的搜索服务的核心地位，以人为中心来构架其搜索衍生产品，也就成为必然的选择。

只有延时沟通的产品，比如百度空间是远远不够的，为了让用户的沟通更加方便，体验更加完美，百度有迫切的需求建立属于自己的即时沟通产品，才能真正支撑起其以人为中心的社区体系的发展。

今后的打算

百度即将要推出其C2C的电子商务平台，这也是百度离不开即时通讯的重要原因。淘宝有淘宝旺旺为其自己的用户提供交易过程中的即时沟通服务。百度也不会让这个即时通讯工具由其他的服务提供商来提供，百度Hi可以整合到将来的电子商务的网页中，为用户成功实现交易提供更方便的体验。所以，把百度的Hi与淘宝旺旺进行单纯的比较也是没有意义的。它只是为各自的用户提供一个工具的服务，更多的比较应该在两者的C2C平台本身对于用户的有用性方面。

总而言之，百度Hi可以增加其各大产品之间的协同效应，即使只有百度内部的用户使用，也足够产生巨大的用户价值，它也是弥补百度的短板的一个措施，百度本身是搜索服务，搜索是一个工具性的服务，无法沉淀用户，用IM这种即时沟通的工具加强社区产品体系，是其战略的必然选择。所以说，百度进入IM市场是其整体布局的一部分，可以提升其整体的核心竞争能力，也为将来产品的战略布局做好准备。

从直接意义来看，百度Hi不是以淘宝旺旺或者腾讯QQ等这些即时通讯工具作为直接挑战目标，也就是说，它不是为了争夺IM市场而推出百度Hi，而百度Hi的诞生只是百度战略自然扩张的结果，百度的战略扩张指向的是整个中国互联网版图。

所以，这个自然的扩展，将不可避免地与其他巨头产生冲撞。当巨头之间相互碰撞之时，中国互联网用户有了更多的选择，这对用户来说是好事。

作者：黄亮新 | 出处：DoNews.

我想QQ在80后，90后的影像确实不小啊，打开电脑，QQ是在所有其他程序前自动打开运行的，弹出新闻窗口，从QQ直接用“搜搜”寻找内容。Baidu能不担心？

祖国未来的花朵，Baidu当然比我们要了解。要不名字取得越来越“潮”越“非主流”-百度Hi，百度有啊。

没事九零后基本不过来，都去Q-zone。（非恶意，请务拍砖）

血性

darren — Thu, 07 May 2009 13:40:59 +0000

{ Be Tough }

想来想去，觉得还是用这个 “Tough” 来形容血性这个词语。

写这篇日志其实是算个读后感想了，还是那本4个月前开始的《曾国藩》，一二三部前两部《血祭》和《野焚》是在N70上读的，第三部《黑雨》在8707g上还没有读完，也差不多接近尾声了，提前写些感想怕是读完了换了新书就不再想起来了。

*每次是看到书都想着看完再好好读一遍,但基本上每次也都没有再读第二遍了*

读下《曾国藩》整体的感觉就是让我对中国历史产生了很大的兴趣，高中时候看“太平天国”归纳事件的起因，过程，结果，意义，虽然马明芬老师又是借我历史小说又是给我们看历史纪录片，可到头来我基本上还是记不住什么，勉强高考能得个说得过去的分数。

读自传让我感觉身临其境，从来没有过这种感觉，以前很少能这样读东西，看看报，翻翻感兴趣的新闻，说是关心事实，太浮躁了，太肤浅了，脑袋里没有东西，关心不出来个什么的。

历史不是一个一个事件这么简单串起来的教科书，从历史中学习经验才是真的，我不用记住完整的某年某月某事件，但我要知道今天如果让我碰到了一个情况，我可以借鉴到历史的经验给我一个解决问题的参考，我觉得这不是经验主义，不是教条。自称”今亮“的左季高能两次借用诸葛亮的空城计保住城池，如果今日也有类似情况，我又何妨不能用呢？当然左季高的胆识和情况的分析能力以及形势所迫那是另一回事了。那如果你说”空城计”都是小说里写的，又是另一码事了。只是做个比方，不必计较太多。

说道曾国藩这个人，我也不用评价，没读书前我也是听有说曾国藩是盖世功臣，募湘勇灭长毛，平捻军，又立两江总督，当朝没有一个汉人能有他的地位了（当时是满人的朝廷）；又有说他是卖国贼虚伪阴险，天津平民作乱，焚烧法国教堂案，他却杀国人赔银子。

曾国藩平掉“太平军”后和九弟曾国荃拥兵三十万，湘勇、长江水师只要他一句话，天下可能就是曾家的了，可他却史无前例的裁军十之有八，只留下水师，他看到的不是别的，“师夷长技以制夷”，当时的中国政府无能，内部造乱刚刚平息，国家百废待兴，武器落后，面对不讲道理只认金钱利益和火枪的洋人，他要建造强大的水师保卫国家不被凌辱，于是安庆军械制造厂复制到了上海，中国有了自己的火轮，有了自己的火枪。只恨西太后的私心，只恨人民的愚昧，只恨国家的四分五裂。时势造英雄，英雄却改变不了时事。骂名也好，称赞也好，就让中国的富强取而代之吧。

只为今天中国在国际的一个话语权，我们不要再是当年的愚民，国家不要在出现内乱。

学习曾国藩的血性，学习他那“好汉打掉牙血吞”的精神。这就够了。

————————

又扯错方向了，原本不是写这些的，罢了罢了。

改天再把偶尔摘录下的一些书中喜欢的句子做个集合放过来吧。

一个人的困境

darren — Thu, 09 Apr 2009 11:26:09 +0000

{ When You’re By Yourself. }

几件事情堆到一起，不知道改从哪个先说起，我也奇怪，很多事情总想能够一口吃个大胖子。一股脑的做一大堆事情。

写博客也还老想着把一个礼拜的见闻感想都放到一篇里去。

照片日志，不是来抒发个人情感牢骚的，虽然若带些个人价值观取向。

Event One,

看到博友 Broken Bridges 的《卧谈摘要》让我感想颇多，虽然我从为给以前高中，大学宿舍里的夜聊想到过如此儒雅的叫法。却也不得不在今天回忆往日”宿舍卧谈“的场景。

我很怀念宿舍的日子，这是我发自内心的。这里也谈到过一些→”写给亲爱的朋友们“。

那是一个奔放的年代，但总都有个压抑的结束，但也许只有这样才有它们各自的味道，才会让我们有今日的回忆。

高中的夜谈随着高考的临近，话题从军训时大家的彼此羞涩的个人生活经历的交流，到兴趣爱好的共识，到各种话题的探索和对纯粹知识的追求，到无穷无尽的数学题目，到一次一次的成绩探索，到小声说话怕打扰到朋友们的休息学习，到离开校园要考试要远走要高飞。

大学的卧谈，随着我们的”成熟“，随着”社会“大门的越来越近，我们的话题也多了，我们的日子也快了，我们谈论的东西，不再是以前那样的”童真“，我们觉得我们需要的是认可，我们有了自己的想法，有了控制别人想法的欲望，我们的讨论有时会变成争执，但这一切我们还是很开心，这是属于我们的一种方式，我们的友谊依旧是那份纯真。

我喜欢拿着一瓶啤酒，几个人有一包花生。

坐在那里聊天，谈自己，谈感情，谈社会，谈未来，谈自己做过的，谈自己没做过的。

科技是可以以你不可以适应的速度让你适应新的生活和方式。当有了电脑，当有了论坛，当有了美剧，当有了游戏。

我们变得开心了，我们觉得在这样一个圈子里舒服了很多，没有更多人打扰，一切的物，事，人，情，都是我们可以通过鼠标和键盘轻松解决的。我们点击，让东西可以从美国飞到我们的宿舍；我们不需要出示”毛主席头像“就可以用数字换来我们需要的东西；我们可以在自己的想象中创造世事人非，写入我们的生活；我们可以不要出宿舍一样同朋友同学，即使是小学同学联系沟通，分享我们创造出来的世事人非；我们也可以不需要按真的手印，不需要有真的房子，就可以和你可能永远见不到面的人同居生活，结婚生子。

在及时沟通软件里，大家彼此看到大家为自己精心挑选的”面孔”,却没有开口，是怕被别人打扰呢？还是怕打扰了别人？

我久别”宿舍卧谈“几年了吧，现在用键盘和屏幕聊天。

Event Two,

{反抗军}

一个人从困境中存活下来，需要运气。一群人从困境中存活下来，需要团结。一个人带领一群人从困境中存活下来，则需要领袖气质。

今天这个一个人的困境，并不是谈论这个电影中的英雄。

李峰

才是今天我们要说的英雄。

在危急时刻放弃跳伞成功迫降歼十战机的特级飞行员。

临危不乱，技术精湛，全心付出，全身而返，谁不想当这样的英雄？但是别忘了，短短104秒，飞行员有可能成功迫降，也有可能机毁人亡，正如2007年感动中国的飞行员李剑英，同样为保护地面村庄人群而放弃跳伞，迫降失败。

人生需要抉择，站在命运的路口，你只有一个人，李峰也一样。生死成败之间，他没有太多时间去思考得失，目标只有一个——摆脱困境。无论是出于飞行员对战机本能的热爱，还是出于保护地面人群安全的考虑，抑或对自身技术和控制能力的自信，他选择这样做了，别人无法左右结果，只有他可以。

Event Three,

看到了几个朋友的留言和签名都提到了另一个人的名字，觉得熟悉，却不知发生了什么。

现在好像大概晓得了一些，不过我还不是很确定。

点击她的名字 ↓ 关注的话，去了解些吧。

阿桑

I AM F { IMF }

darren — Sat, 04 Apr 2009 13:13:35 +0000

官网在这里，点击进入 → Iternational Monetary Fund { IMF }

首先我注意到的是，网站结尾域名是 .ORG 定义为 ↓

.org (organization) is a generic top-level domain (gTLD) used in the Internet’s Domain Name System. In the typical style of most gTLDs, .org is sometimes pronounced in word form as ‘dot-org’ or ‘dot-oh-are-gee (O R G)’ when spoken, although not all users of the TLD agree on this usage.
.org was one of the original top-level domains (the other five being .com, .edu, .gov, .mil and .net) , established in January 1985, originally intended for use by organizations that did not meet the requirements for other gTLDs. The MITRE Corporation was the first group to register a .org domain with mitre.org in July 1985.
Anyone can register a .org domain; there are no requirements for registration. .org was recommended for and perceived by common public to be of non-commercial entities, but there are no such registry restrictions as those for .gov or .edu top level domains. There are many instances of .org being used by commercial sites, although some people question whether it is ethical to do so. .org was also commonly recommended for use by individuals, although .name and .info are now alternatives.
The .org TLD has been operated since January 1, 2003 by Public Interest Registry, who took over from VeriSign Global Registry Services, a division of VeriSign.[1]
Although organizations anywhere in the world can register .org domains, many countries have a second-level domain with a similar purpose under their own country code TLD. Such second-level domains are usually of the form .org.xx or .or.xx, where xx is the ccTLD. For example, .jp and .uk organize registrations this way.
Registrations are processed via accredited registrars and some categories of internationalized domain names may also be registered.[2]

其次，读一读Wikipedia上的那些资料，作为一个基本的了解还是不错的。

特别是 IMF 的，

让我想去了解是因为，从G20前到现在9页G20公报的放出，从周行长提到关于IMF特殊提款权（SDR）和全球储备货币开始，到胡主席在G20峰会发言时，对改变国际金融秩序提出了六个努力的方向，其中四项同IMF直接相关。我不是特别能看懂“为什么中国对国际货币基金组织(IMF)的兴趣，似乎从来没有像今天这样高涨”。

让我联想到的是去年读的那本《货币战争》，我所认识到的IMF，或者说某种角度上的IMF，和“特别取款权”也并不像是现在天天出现在新闻报纸上的“世界重建新秩序：IMF能拯救世界吗？”。

先不管说是新浪继续“标题党”吸引眼球还是还是“中国得到新好处不再提IMF投票权”。

让我们先从历史的角度去了解些关于这个国际货币基金组织 { IMF }。

请跳至下面几篇文章 →

等我们都读完了，过些日子让我们在回来把链接里的新闻文章重新读下，看看会不会有些新的理解。

IMF 与铁山密谋

darren — Fri, 03 Apr 2009 11:22:54 +0000

１９６３年８月初，美国中西部的一个著名大学里，一位化名为“约翰.窦”（JohnDoe）的社会学教授，接到一个华盛顿打来的电话，邀请他参加一项秘密研究课题，参与该计划的１５名专家都是美国著名大学的顶尖学者。“约翰.窦”教授带着好奇来到了一个名叫“铁山”（IronMountain）的地方报到。“铁山”靠近纽约州的哈德迅城（Hudson），这里有当年冷战期间为防御苏联核打击而修建的巨大的地下设施，几百家美国最大公司的总部都在此处设有临时办公地点。这些公司包括：新泽西的标准石油公司，壳牌石油公司和汉诺威制造信托公司等。如果核战争爆发，这里将成为美国最重要的商业运作中心，以确保核战争之后，美国商业体系仍然能够生存下来。平时，这里是这些公司储存机密文件档案的地方。
这个神秘的研究小组要研究的课题是，如果世界进入了“永久和平”阶段，美国将面临什么样的挑战，以及美国的对应策略。这项研究工作持续了２年半的时间。
１９６７年，这个１５人的课题组完成了一份绝密报告，这份报告的作者们被政府要求对该报告严格保密。但是，其中的“约翰.窦”教授觉得这份报告实在太重要了，不应该向公众隐瞒。他于是找到著名作家里欧.莱文（LeonardLewin），在里欧.莱文的帮助下，这本名叫《来自铁山的报告》（ReportFromIronMountain）被戴尔出版公司（DialPress）于１９６７年正式出版。该书一经面世，立刻震惊美国社会各界。大家都在猜到底谁是“约翰.窦”。该报告被认为是当时的国防部长麦克纳马拉（RobertMcNamara）策划，麦克纳马拉是外交协会的成员，后来担任世界银行行长。运作的研究机构被认为就是哈德迅研究所（HudsonInstitute），该机构的创始人赫曼.凯恩（HermanKahn）也是外交协会成员。
对于这次泄密事件，约翰迅的国家安全特别助理罗斯托（Rostow）立刻站出来进行紧急“消毒”，他指出该报告纯属子虚乌有。同样是外交协会成员亨利.鲁斯(HenryLuce)控制下的《时代》也说该报告是“巧妙的谎言”。该报告究竟是真是假，美国社会到今天仍然争论不休。
不过，１９６７年１１月２６日，《华盛顿邮报》（WashingtonPost）曾经在《书评》栏目中介绍过这本书。介绍该书的就是哈佛大学著名教授加布雷斯（JohnKennethGabraith），他也是外交协会成员，在文章中他指出他有第一手的信息证明该报告是真实的，因为他本人就在被邀请之列。后来尽管他没能参加这个项目的工作，但该项目一直在向他咨询各种问题，他也被告知要对外保密。“我愿意将我个人的名誉担保这个文件（‘铁山报告’）的真实性，我也愿意证实它的结论的有效性。我有所保留的只是将它公布给没有准备的公众是否明智。”［８.９］后来加布雷斯曾在其他媒体上两次重申该报告的真实性。
那么，该报告究竟有什么惊人的结论，让“精英们”如此紧张呢？
■■■■■■■■■■原来，该报告详实地透露了“世界精英们”对未来世界的发展规划。报告的基本宗旨就是，不讨论对与错的问题，也不考虑自由与人权之类的空洞概念，一切诸如意识形态、爱国主义和宗教立场都不占有任何位置，这是一份“纯粹客观”的报告。报告开宗明义地指出：
■■■“持续的和平，尽管从理论上说并非不可能，但是却不具有可持续性。即便（和平的目标）是可以达到的，它也肯定不是一个稳定社会的最佳选择…战争是我们社会稳定的一种特殊功能。除非其他替代方式能够被发展出来，否则战争系统应该被保持和强化。”［８.１０］
■■■报告认为，只有在战争时期，或者是在战争的威胁之下，人民最有可能服从政府而没有怨言。对敌人的仇恨和被征服与劫掠的恐惧，使人民更能够承受过重的税负和牺牲，战争又是人民强烈情绪的催化剂，在爱国、忠诚和胜利的精神状态下，人民可以无条件地服从，任何反对意见都会被认为是背叛行为。相反，在和平情况下，人民会本能地反对高税收政策，讨厌政府过多干预私人生活。
■■■“战争系统不仅是一个国家作为独立政治系统存在的必要因素，对于政治稳定也是必不可少的。没有战争，政府统治人民的‘合法性’就会出现问题。战争的可能性提供了一个政府能够拥有权力的基础。历史上不胜枚举的例子表明，失去战争威胁可信性的政权，最终导致了权力瓦解，这种破坏作用来源于个人利益膨胀、对社会不公的怨恨，和其它解体因素。战争的可能成为保持社会组织结构的政治稳定因素。它保持了社会阶层分明，保证了人民对政府的服从。”［8.11］
■■■但是该报告认为，传统的战争方式也有其历史的局限性，在这种状态之下，世界政府的大业将难以实现，特别是在核战争时代，战争爆发变成了一种难以预测和风险极大的问题。考虑到该研究正是在古巴导弹危机之后不久开始进行的，当时和苏联核大战的阴影肯定在一定程度上影响了作者们的心态。
问题是，如果一旦世界出现了“永久和平”，美国社会的出路何在呢？这正是这个秘密研究小组要追寻的答案。
■■■换句话说，他们需要为美国找到一个能够替代“战争”的新方案。经过谨慎的研究，专家们提出，替代战争的新方案必须同时具备３个条件：（１）在经济上，必须是“浪费”的，最少需要消耗每年GDP的１０％；（２）必须是一种和战争危险类似的、大规模的、可信的重大威胁；（３）必须提供人民强迫性服务于政府的合乎逻辑的理由。
要同时满足这三大条件，也不是一件轻松的工作。专家们先是想到“向贫困宣战“。贫困问题虽然足够庞大，但是不具备足够的恐惧感，所以很快被放弃了。另一个选择是外星人入侵，虽然足够恐怖，但在６０年代还缺乏可信度，于是又被放弃了。最后大家想到了“环境污染”，它在相当程度上是一个事实，具备可信度，在对环境污染的宣传上下下功夫，足以达到核战争之后世界末日的恐怖程度；不断地污染环境的确是在经济上非常“浪费”的；人民忍受高税收和降低生活质量，接受政府干预私人生活，为的是“拯救地球母亲”，非常符合逻辑。这实在是一个绝妙的选择！
经过科学地估算，环境污染问题要达到在世界范围内引起强烈危机的时间大约为一代半左右，即２０－３０年。报告的发表时间是１９６７年。
２０年后……
1987 年9 月，世界野生环境保护委员会（WorldWildernessCongress）第四次大
会在美国科罗拉多州丹佛市召开，来自60多个国家的2000名代表参加了这一次
会议。参加这次会议的１５００名代表惊讶地发现，一份名为《丹佛宣言》（DenverDeclarationforWorldwideConservation）的文件已经为他们准备好了。
《丹佛宣言》指出：
“因为新的资金必须被筹集起来以扩大环境保护的活动范围，我们应该创造出一种新的银行模式，以便将对环境管理的国际援助与受援国的资源管理的需求加以整合。”
这种新的银行模式就是“世界环保银行”的方案。
与以前类似会议迥然不同的是，一大批国际银行家出席了这次会议，为首的就是艾德蒙.罗斯切尔德（EdmundDeRothschild）男爵，戴维.洛克菲勒和美国财政部长杰姆斯.贝克（JamesBaker）。这些超级大忙人居然在一个环保会议上盘桓了整整6天，向大会介绍和推销“世界环保银行”的金融方案。
艾德蒙.罗斯切尔德在大会上发言将这个“世界环保银行”称为“第二个马歇尔计划”，它的建立将把发展中国家从债务泥潭中“拯救”出来，同时还能保护生态环境。[8.12]
请注意，截止１９８７年，发展中国家的全部债务高达１３０００亿美元。
世界环保银行的核心概念就是“以债务替换自然资源”（Debt-for-NatureSwap）。国际银行家们计划将发展中国家的1万3000亿美元的债务进行再贷款，将债务转到世界环保银行账上，债务国将濒临生态危机的土地作抵押，从世界环保银行那里得到债务延长和新的软贷款（SoftCurrencyLoan），被国际银行家圈出的发展中国家的“生态土地”遍布拉丁美洲、非洲和亚洲，总面积高达5000万平方公里，相当于5个中国的面积，占地球陆地面积的30%!
70年代发展中国家向IMF和国际银行家的贷款绝大多数没有抵押品，仅以国家信用为凭证，当债务危机爆发后，国际银行家不太容易进行破产清偿。当这些债务转到世界环保银行头上后，国际银行家们账目上原本很难看得呆帐一下变成了优质资产。由于世界环保银行拥有着土地作为抵押，一旦发展中国家无法清偿债务，这些被抵押的大面积土地在法律上就属于世界环保银行了，而控制着世界环保银行的国际银行家们就顺理成章的成为大片肥沃土地的实际拥有者。以人类圈地运动的规模来看，世界环保银行堪称前无古人。
为了如此巨大的利益，就难怪如罗斯切尔德和洛克菲勒这般人物也要“关心”此次环保大会长达6 天之久。
巴西财政部高级官员克斯塔博士（JosePedrodeOliveiraCosta）在听到罗斯切尔德的世界环保银行提议之后，一夜未眠。他认为，如果环保银行提供软贷款，在短期内可能对巴西的经济有帮助，至少经济发动机可以再度启动，但是从长远来看，巴西无论如何是无法偿还这些贷款的，最终的结果就是作为贷款抵押品的风水宝地亚马逊地区将不再为巴西所拥有。
被抵押的资源还不仅限于土地，水源和其它地面和地下的自然资源也在被抵押之列。
世界环保银行的名称比较扎眼，最终以全球环境基金（GlobalEnvironmentFacility）的名义于1991年成立，由世界银行负责管理，而美国财政部是世界银行最大的股东。国际银行家们的长远规划目前正在逐步实施。

“日本在国际上已经积累了巨额财富，而美国则欠下了空前的债务。里根总统所追求的军事上的优势只是一种幻觉，它是以丧失我们在世界经济中的放贷者地位为代价的。尽管日本企图继续躲在美国的阴影里悄悄地发展壮大，事实上日本已经成为世界级的银行家。
日本崛起为世界主导的金融强权是一件非常令人不安的事情。”
[8.13]
1987 年索罗斯
当英国在第一次世界大战中将国际放贷者的地位让与美国时，同时失去的是大英帝国的全球霸主地位。国际银行家对这一事件当然记忆犹新，东亚国家的经济在二战以后的迅速崛起，给伦敦华尔街的银行家们敲响了警钟，一切可能阻挠和破坏由他们主导的世界政府和世界统一货币的任何潜在竞争对手，都必须严加防范。
日本作为亚洲最先起飞的经济体，无论是经济增长的质量、工业产品出口竞争力、还是财富积累的速度和规模，都迅速达到让国际银行家惊恐的程度。用克林顿时代的美国财政部长萨莫斯（LawrenceSummers）的话说，“一个以日本为顶峰的亚洲经济区造成了大多数美国人的恐惧，他们认为日本对美国所构成的威胁甚至超过了苏联”。
日本战后以模仿西方产品设计起家，然后迅速降低生产成本，最后反过来占领欧美市场。日本在60年代已经开始在汽车工业中大规模使用工业机器人，将人工失误率降到几乎为零。70年代的石油危机使得美国生产的8缸耗油轿车很快就被日本物美价廉的省油车打得落花流水。美国在低技术含量的汽车工业中，已经逐渐丧失了抵抗日本车进攻的能力。进入80年代以来，日本的电子工业突飞猛进，索尼、日立、东芝等一大批电子企业从模仿到创新，三下五除二就掌握了除中央处理器之外的几乎所有集成电路和计算机芯片的制造技术，在工业机器人和廉价劳动力的优势之下，重创了美国电子和计算机硬件行业，日本甚至达到了美国制造的导弹必须使用日本芯片的程度。一度美国几乎人人相信，东芝、日立收购美国的IBM和英特尔只是时间问题，而美国的产业工人则担心日本的机器人会最终抢走自己的饭碗。
美英在80年代初实施的高利率政策固然挽救了美元的信心，同时痛宰了非洲和拉丁美洲的众多发展中国家一把，但高利率也严重杀伤了美国的工业实力，造成了日本产品80年代大举进占美国市场的局面。
当日本举国沉浸在一片“日本可以说不”的欣快感高潮之时，一场对日本金融的绞杀战已在国际银行家的部署之中了。

相关文章阅读：
Kindle 3	[工具] 亚马逊发布 Send to Kindle (for Windows)，PC桌面传送文件至 Kindle	Kindle 3 [ WiFi 版本] 开箱、上手体验	乔布斯的几本书（和其他几本书）
无觅

相关文章阅读：
兴趣	乔布斯要来上海滩？	Wonderful World Of FINANCE	迈克尔.杰克逊 \| Michael Jackson
无觅

相关文章阅读：
中国经济增长之谜	卢广的镜头	从Google搜索推荐看博士后问题	苹果中国在线商店
无觅

相关文章阅读：
豆瓣阅读：有人带来了雪意和五点钟	科技新闻记者是如何做资料和信息搜集的？用哪些工具，习惯怎样用？	两代人的校训	Apple Cupertino 总部内 Steve Jobs 传奇的继续，海报和语录
无觅

相关文章阅读：
[信息图] Steve Jobs的一生「The Life And Times Of Steve Jobs」。	提问：你在学校学到最有用的东西是什么？	Facebook IPO：你所需要知道的一切	科技新闻记者是如何做资料和信息搜集的？用哪些工具，习惯怎样用？
无觅

相关文章阅读：
苹果产品全线更新 (Apple’s products update)	从Apple 『Ping』看Google的社交产品	[书单] Inside Apple 和 The Little Book That Still Beats The Market 等	苹果的手段
无觅

相关文章阅读：
澳洲Mac用户在线观看世界杯	点球博弈论	经验的意义	Hello world!
无觅

相关文章阅读：
中国2020：纸老虎（《未来100年》节译）	Logo 里的隐藏信息	超级碗（Super Bowl）是怎样影响美国人的？为什么老美对其如此狂热？	[阅读] 美國是如何失去了製造 iPhone 的工作？
无觅

相关文章阅读：
一刹那脑子里突然闪过一种感觉，此情此景曾在哪里见过或已经经历过?	老爸的科学实验：10万英尺高空拍电影	为什么我们缺少特立独行的人生态度	天才在左疯子在右
无觅

相关文章阅读：
Thoughts on Google (tr)	[服务] YesVPN 虚拟专用网络及 Mac OS X 客户端	美国的韧性	2010.9.1 苹果特别媒体发布会直播全文全记录
无觅

相关文章阅读：
青春期暴力公交车遭袭直击	2010.9.1 苹果特别媒体发布会直播全文全记录	谁拥有维基百科？	weekendglish+vol.3
无觅

相关文章阅读：
IMF 与狼吃羊	宇宙黑洞,海上冲浪	蝴蝶效应	一刹那脑子里突然闪过一种感觉，此情此景曾在哪里见过或已经经历过?
无觅

Nooidea.com | 装傻充愣 » BusNote

从无知到有知

You May Also Like To Read:

开出租车的前首席研究员

You May Also Like To Read:

中国常见问题（CHINA FAQ）

You May Also Like To Read:

记念刘和珍君

You May Also Like To Read:

做个聪明高效的信息学习者

30 Second MBA: “What Is Too Much Information in an Information Age?”

Random Posts

名利场的规则

You May Also Like To Read:

中国@南非世界杯

You May Also Like To Read:

弗里德曼：美利坚真正的梦之队

You May Also Like To Read:

喝一口的心理学与喝一瓶的心理学

You May Also Like To Read:

脱媒

You May Also Like To Read:

来不及

You May Also Like To Read:

搞不明白

制夷

You May Also Like To Read:

傻子变聪明

You May Also Like To Read:

语言不是问题，文化是难题

You May Also Like To Read:

白社会/你有病啊

You May Also Like To Read:

血性

You May Also Like To Read:

一个人的困境

You May Also Like To Read:

I AM F { IMF }

You May Also Like To Read:

IMF 与 铁山密谋

You May Also Like To Read:

IMF 与铁山密谋