Archive for Mobile Intelligence

移动互联网临爆点

July 3, 2012 |  by  |  InterNet, Linked, Mobile Intelligence  |  No Comments

创新工场 @郎春晖 :

(一)主流用户迁移

2012 年移动互联网的用户是 8000 万到一个亿,这是主流用户迁移的时间段。

以苹果为代表的终端与网络的结合,带来了终端价格的降低,目前 iOS 和 Android 大概覆盖了 1.2 亿的终端。

中国到目前为止的销售前十的终端价格都是在 2000 元以上,活跃度排名就是 1500 元左右的水平。未来可以看到,终端价格马上会下调到 1000 元的水平,中国的用户量会快速爆发起来。

(二)消费转型

整个的移动互联网发展过程当中,现在是一个临爆点。移动互联网上消费有一点转型,不是广告的模式,而是服务收费的模式。

(三)移动互联第二个阶段

从产品的角度来判,互联网和移动互联网都是有这样的阶段,第一个是怎样的使这个东西更好,第二个就是使这个东西消磨时间的。第三个就是跟消费、交易相关的。我们现在的投资结构来看,已经从第一阶段,进入到了第二阶段了。

(四)产品

产品不要做得太复杂,拿起来就可以上手,不需要任何的教程和工具,就可以很容易的走下来。

(五)竞争

互联网是一个相对成熟的产业链,拼的是什么?就是拼渠道,资源。互联网上是一个大鱼吃小鱼的生态链。

移动互联网是一个高速发展的企业,拼的是谁快。移动互联网上的生态是快鱼吃慢鱼,最后活下来的一定是执行能力非常强的速度很快的一类。

Via 虎嗅

[Behind Story] Facebook 以 10 亿美元收购照片分享应用 Instagram

CityIndex

Facebook週一宣佈,該公司已與照片共享服務商 Instagram 達成協議,將以 10 億美元的價格收購後者,支付方式為現金加股票。業界人士指出,這項交易意味著,雖然 Facebook 尚未 IPO(首次公開募股)上市,但已開始利用其市場財富來實現增長。

华尔街见闻

在 Twitter上有一些有意思的比较,如:

「柯达公司走向了破产,而 Instagram 却价值 10 亿美元。」

诞生 551 天的 Instagram 价值 10 亿美元,已经有 116 年历史的纽约时报只值 9.67 亿美元。

 

有分析人士说,这笔交易标志 Facebook 已经正式作为并购市场上的主要竞争者登台亮相,准备与谷歌和其他对手一争高低。

但是 Facebook 创始人扎克伯格则试图淡化这次巨额并购的意义。

他在自己的 Facebook 网页上写道: 「对 Facebook,这是一个里程碑,因为这是我们第一次收购一个产品和一家公司,他们拥有如此多的用户。但是,我们并不计划进行更多的收购,可能我们不再收购了。」

i美股

1、13个员工与$10亿:这是有史以来第一家估值达到 1 0亿美元而员工数不到 20 人的公司

2、便捷、跨平台与社交

3、基于移动互联网的创业者带来了前所未有的机遇,他们的产品可以在极短时间内接触到几千万甚至上亿的用户

4、Facebook 主动防御

专注社交媒体的博客《Social Media Insider》如此点评这笔交易:「Facebook 不是为了收购机遇,他们只是想拿下对 Facebook 图片功能威胁最大的竞争对手 Instagram。

美国科技博客 BI 撰稿人尼古拉斯·卡森(Nicholas Carlson)在 2 月初就评价说:「Instagram 是 Facebook 不可忽视的竞争对手,这款应用极大简化了用户社交分享的操作,而 Facebook 自己的图片分享功能相比而言要繁琐很多,要知道便捷分享是 Facebook 当初从社交网站混战中脱颖而出的主要原因。」

今年 Pinterest 一举超过 Tumblr、LinkedIn 和 Google+,成了继 Facebook 和 Twitter 后全美第三大最受欢迎社交网站。

Facebook 收购 Instagram 或许是传统社交网站和基于功能的社交网站整合的开始。一方面 Instagram 不断增长的图片社区可以扩大 Facebook 的社交版图,另一方面 Instagram 将帮助 Facebook 改善自己的图片分享功能。

另外提到社交网络,引用一条张亮的微薄:

如果想一想 Facebook 的 CTO 和 COO、Twitter 的 CEO、Pinterest 和 Foursquare 的创始人都出自同一家公司—— Google ——我都不好意思说 Google 不懂社交了。那天跟王兴聊天,我说,Google 错过 Quora 和 Pinterest,未来某天绝对被视作不可饶恕的错误。

Google + 你是不是很脸红?

但我还觉得,Google 并不是真心要在社交领域如何施展身手。

Project Glass 里看到视频演示里出现过的东西:Android、Google+、Maps、Gmail、Gcal、Latitude、Weather,这一切都不是独立存在的。为了让这些服务真的成为你生活的一个部分,真正进入一个数字化、电子化的世界,它们需要一个载体,这就是 Google 一直不断跌倒继续探寻的 Google + 社交平台。

Apple and The Open Web

March 13, 2012 |  by  |  Apple, Google, i OS, Mobile Intelligence  |  No Comments

iPhone v.s. Newton 有什么不同?为何 iPhone 可以如此流行,Newton 却没有?

答:Wireless network 。

iPhone 是什么?

答:Internet in your pants. It binds the galaxy together.

iPhone 是你随身携带的互联网,有着无线(无限)可能。

What’s in Newton is what you put in it. Not interesting enough. iPhone has everything. Newton was ahead of time.

牛顿的概念在那个年代确实有些超前,特别是没有无线网络普及的时候,牛顿就是一台在普通不过的 PDA,里面仅有的东西就是你自己存放进去的文件。

这是 John Gruber 在 2010 年 Web 2.0 Expo NY 2010 上做的讲话「Apple and the Open Web」,里面的观点很有启发。原本是想引用在一篇关于苹果与搜索的文章,但是例子篇幅过长,想单独放在这里分享给大家。

从 Apple 的官网看到,Apple 的产品和服务主要有:Mac、iPod、iPhone、iPad、iTunes,当然还有 iCloud 。虽然苹果的官网和在线商店做的也非常的漂亮,但这个 Website 不是它的一个产品。

我们再看另一家公司 Google,它主要产品就是提供 Web 搜索服务,虽然收入大多来源于投放的广告。

或许你感觉:「嗯,相比 Google,苹果确实算不上一个 Web company。」

别急下结论,我们来看看 Web 。

从 Web 1.0 到当今,Web 背后的基础技术是「HTs」:HTML 和 HTTP

苹果不是一个 HTML 的公司,就如前面说到苹果的主要产品不是 Website ,尽管苹果有 iCloud.com 服务。又尽管 2010 年苹果发布两个社交网络服务:Ping 和 GameCenter,但是 Ping 和 GameCenter 也没有单独浏览器端的 Web 界面。它们分别融合在 iTunes 和 iOS 里。

然而苹果是一个巨大的 HTTP 公司。例如 iTunes 上的每一首歌、每一个 app 都是通过 HTTP 上传、下载。

苹果 2001 年从 KDE 那里买了一个叫 KHTML 的技术,也就是后来的 Webkit ,2005 年苹果宣布将 Webkit 开源。现在大家都知道 Webkit 被广泛用于移动浏览器的开发,另外 Google 的 Chrome 浏览器,苹果自家的 Safari 浏览器也都是基于 Webkit。事实上除了微软的 IE 和 Mozilla 的 Firefox 浏览器,其他的浏览器都基于 Webkit 内核开发。

这个意义重大。因为之前如果一个软件开发者想要自己的产品让更多人接触并使用,以前他会选择的平台是微软 Windows,苹果就被排在外。然而现在大家选择了 Web ,那么苹果则在其中。

来看看苹果是如何定义 iOS 和 Web 的关系,Web 是 iOS 的一个部分:

 

如果你认为互联网上有数亿的网页,而到现在 iOS 的 App 也就 50 万。或许图的比例应该是这样:

但不论如何,苹果还是将 Web 视为 iOS 的一部分。如果是上图的情况,事实是 Web 是 iOS 的一大部分

当时有人想要是有一台 CrunchPad 该多好,只需要一台可以用于浏览网页的触摸平板。就像一台搭载了 Google Chrome OS 的平板电脑,整个系统就是一个浏览器。那么事实上,在一年多前(谈话时即 2010 年),即便是今天(2012 年)你可以在市面上购买来只用于浏览网页体验最好的平板是什么?可以说还是 iPad 。如果你就是只用于 Browse the web,你甚至可以这样:

但是没人愿意这样。为什么?

因为在 iOS 下有着成千上万的 App 可以在提供同样功能和服务的情况下给用户优于在 Browser 下的体验。

John Gruber 掏出 iPhone,从首屏里挑出几款常用 app:

Calendar、Maps、Youtube、Simplenote、MyCast、Weather、Flickr、Mint、Twitter。

所有这些 app 均从 Web 端获取数据或像 Web 端发送数据。唯一的区别在于他们是 Web app ,却不是以 Browser app 的形式出现。他们不是用 HTML 写出,却使用着 HTTP 协议。

趋势是越来越多的开发者加入了移动平台的 app 开发,iOS 平台也好,Android 平台也好,还是 Windows 平台。

事实状况是 Web app 在迅猛的发展。

「Mobile is the best thing has ever happend to the Web, and the iPhone is the best thing ever happened to Mobile.」

回到开头为什么 iPhone 会如此流行?

就是上面这段话,It’s the Internet in your pants. 移动互联对于网页意义是重大的,而 iPhone 让这一切变得方便可行。

因此论断,苹果算是一个切实的 Web company。 

智能手机?不,它不是手机。是未来。

January 11, 2012 |  by  |  Linked, Mobile Intelligence  |  No Comments

CES 上华为 P1 S 成为最薄的智能手机;联想 K800 800万像素,待机14天;英特尔发布 Atom 架构的智能手机,宣布进军智能手机市场。

看到各个厂商分别推出只能手机,我才意识到他们并不是为了进军手机领域,而是现在的手机已经不在是手机,它是未来的智能终端。

联想推出的 K800,实际上就是联想未来的电脑;华为做出最薄的智能机,英特尔的 Atom架构智能手机,这些只不过是让自己还能够有点区别。

未来的移动互联用户在哪里?

January 4, 2012 |  by  |  Linked, Mobile Intelligence  |  No Comments

移动数据分析公司 Flurry 前段时间发布的一组全球有关 iOS 和 Android 平台的数据:

通过世界范围 140,000 台设备在 2011年 11月 20日- 12月20日提供的数据,上面的这幅图所展示的是全球各个国家有支付能力但还未有一台智能手机的市场份额。

前 8名里除了美国和日本以及几个欧洲国家,则是金砖四国(BRIC国家:巴西、俄罗斯、印度、中国)。

如果你相信移动互联会是行业的趋势,那你应该知道到哪里找用户了。

Flurry 的数据未必准确,但还是有参考价值的。

 

世界上没有网路公司这个产业,这些也不是 Apps

January 3, 2012 |  by  |  Linked, Mobile Intelligence, Startups  |  No Comments

不是所有企业都变成网络公司,而是各行各业应该将『网络』这个工具纳入体系里面作为重要的一环。我们投资的不是网络公司,而是利用网络的优势去改革每一个既有产业的公司。除了『中华电信』,这个世界上没有网络公司这个产业。

@MrJamieLin 在一段视频中提到的观点。视频上传在 Youtube,大家可以点击这里观看

另外很久前 @MrJamieLin 也有写过一篇文章《这些不是 Apps》有类似的讨论,放到这里一起阅读会更好理解。

Spotify, Napster, Rhapsody, Sirius XM, Vimeo, NBA 和 HBO GO 都是「內容服務」,Twitter 則是「社群服務」,它們只是透過 Mobile Apps 來當作其中一個接觸消費者的管道。除了 Apps,這些服務都有自己的網站,Sirius XM 甚至有「衛星收音機」服務,而 NBA 更是有「實體運動比賽」,Twitter 則有自己的生態圈。簡單的用一個「App」就框住這個服務,就好像說 7-Eleven 的一家門市就是它的全部一樣。

你好,我是 Siri!

October 20, 2011 |  by  |  i OS, iPhone, Mobile Intelligence  |  4 Comments

在9月末苹果宣布 10月4日举办特别发布会「Let’s Talk iPhone」时,我提到邀请函的标题「Let’s Talk iPhone」不是 talk about iPhone,题眼是“Talk”,语音助理或许是那个 “1” more thing的话题。

一切顺理成章,10月4号那天苹果发布了 iPhone 4S,同时介绍了这个目前官方只适用于 iPhone 4S的语音助理 App:「Siri」。

我没有看发布会,一直以为就是多了一个更强大的「Voice Action」App,直到看了官方的「Introducing Siri on iPhone 4S」视频,我才意识到 Siri和之前了解的语音识别真是天地差别啊!瞬间把《钢铁侠 2》里人机互动的场景拉回了记忆!

当时感叹:「乔布斯最后留给我们的,这算是永恒的交流吗?」

我说或许「Talk」是苹果发布会邀请函里的那个「1 more thing」,有推友说的更有趣:

没有乔帮主的发布会,后果是几天后大家才悟出那本来的 One More Thing 的味道来。(大家轻视 Siri了

随后这些天关于「Siri」的讨论自然是很多。

朋友说道「Siri」的这段确实思路很有意思,从 ifttt(了解什么是 ifttt)谈起然后联系了云计算和「Siri」算是没有看到别人提过。我想先引用一段朋友的日志内容,然后整理一些相关的内容和想法。

Read More

亚马逊的平板

September 4, 2011 |  by  |  Amazon, Industry Intelligence, Kindle, Mobile Intelligence  |  2 Comments

前几天在 Twitter上还提到,「亚马逊出平板的话,多少现有的 Kindle用户愿意再多掏 $100买一台?挺多的吧?非 Kindle用户呢?还没有一台平板的用户呢? 」

昨天上午就读到 Techcrunch编辑 MG Siegler关于亚马逊平板的更新。据MG Siegler 说,他是通过个人关系体验了一把真机(设计验证测试机),并在 TC上披露了细节。下图就是 TC根据描述,做出的一张平面模型图。

( Image credit: Techcrunch.com)

亚马逊平板将继续 Kindle的品牌,平板沿用 Kindle的名字「Amazon Kindle」,采用彩色触摸屏,系统为定制的 Android 2.x。

iFanr [链接]对于亚马逊平板的细节披露有译文,可以点击阅读。

我把其中 Amazon Kindle [Tablet]的参数分硬件软件总结了一下,然后在聊聊自己期待的「Amazon Tablet」又是哪样,还有和 iPad的市场竞争关系。

Read More

分享瞬间

February 8, 2011 |  by  |  Case Study, iPhone, Mobile Intelligence, Startups  |  No Comments

KKK在 iFanr的更新《完美的照片分享?》提到 Path 这款照片分享程式,讲到了一点:

手机上,你我真正想分享的,是美奂美伦的照片( Photo )?或者,是生命中那动人一刻( Moment )?

前几天用上 iPhone后,也赶快装上了 Instagram这款照片分享程式,学习@puddng 同鞋,我给 instagram里的照片全部用 「The Gramoment No. xxx 」 来记录。其中的 Gramoment也是意指 Instagram Moment,想通过这个程式表达一些心情,展现一些瞬间。

Path分享的主体是照片(或者你说是生命的一刻),意义在于分享,在于人之间的互动。这两者想依附。

Read More