Archive for Technology

The Verge 和它的「每天 90 秒科技新闻:90 Seconds On The Verge」

June 26, 2012 |  by  |  Cool Projects n Teams, Style, Technology  |  1 Comment

The Verge 是我非常喜欢的一个科技博客团队。在之前我也提到过,Verge 有一股自己的气质。

这个团队的组成是前 Engadget 的 Joshua Topolsky 一些人。

从之前的 Engadget 继承下来的基因,你可以看到 The Verge 关注的是产品(Products),硬件为主。从这点出发,所以你看到它报道的中心也是围绕相关产品公司,就没有 Google。

不论什么新产品发布会,总会带来最全面的现场报道和最棒的产品测评(图片和视频)。图片就不用说了,苹果发布会不知道多少国内媒体都是用的都是 Verge 的图。

然后其他的新闻资讯方面报道,或者评论性的就很少,许多都是非常简短的 summary。

这是一个非常 Cool 的团队,做着非常 Cool 的事情。

不光很有 Geek 味,比如 The Verge 有  Version History 记录网站的改进历程,也有一份 Ethics Statement 必定和很多产品打交道,为了保持报道的中立性,很有必要。

同时他们也让科技报道变得很有味道。非常喜欢 Verge 的 Monthly Show「On The Verge」。

每期节目会邀请一些非常值得了解的人物,做访谈聊天。非常有料。

除此以外,如果你常常关注,你也许知道 The Verge 还有一个 Label:「5 Minutes on Verge」。

这是一个文字的访谈,采访的人物通常是与科技互联网相关。

不可否认,@新工具 (Xingongju.com)在这些方面从 The Verge 得到了许多启发。

今天,The Verge 作出了一个新的尝试。也是我最期待的一个尝试。

我在 @新工具 访谈里讲过,我在 Youtube 上订阅了超过 1oo 个频道。实事上 Technobufflo 的 Jon Rettinger 早在去年转型专门从事科技产品报道后,就已经推出许多期「新闻整合性」的报道(包括点评 Rumours 等)。

只可惜…… Technobufflo 还是非常业余,抓不住最中心,最吸引人的点。毕竟 Jon 最初是 Marketing 工作者,能把 Technobufflo 在 4 年时间做的如此规模已经很厉害,几个之前不错的测评频道也分别加入 Technobufflo。但内容基本上我已经很少再看鸟。

终于,The Verge 也推出了这个期待依旧的「90 Seconds On The Verge

说是这个名字,还要在考究一下……(yes, we’re going to milk this name just a little bit more)

确实,都说 a picture says one thousand words.

The Verge 原本在图片报道上就非常的出色。现在终于利用好 Youtube 的平台 [订阅频道] ,做出这么多好的视频科技报道。

他们有一个算是强大的视频编辑制作团队(合作),前段时间还在 Twitter 上宣传招人做视频编辑。

这么看,是不是说视频年代要来啦?!

虽然就是 90 秒,信息量可从来不少啊。同时可以把文字报道整合到视频中(链接呈现)。

哦,对了,The Verge 还有不错的 Podcast 频道。同步到 iPod,跑步时候听不错的(有点长了……)。

另外,前两天刚刚上线的 Features ,有着非常深入的各种报道。

你说怎能让你不喜欢这个团队和他们做的事情? 

Google,佩奇,请别生病

June 26, 2012 |  by  |  Google, Linked, Technology  |  No Comments

这两年,在科技互联网行业里,Google 就是个寂寞的理科生。其他大公司、小创业者盯着的都是社会化、电商、社会化电商,关心的是商业模式和盈利前景。

这几年,Google 逐渐失去在互联网界一贯的引领地位,什么都怒被动。但同样在日渐窘迫里,Google 往天上发射了Google map 卫星,推动神秘的 Google X 实验室抛出无人驾驶汽车、Google 眼镜,推出了数字艺术博物馆,拯救全世界的濒危语言。推崇开放、探索、求知,它代表的无疑是种旧时代的骑士精神。

推荐大家阅读一篇文章,同人与野的《工作输给机器人以后……》。

你仿佛才感觉到 Google 是一家伟大的公司,是一个着眼未来许多年后的公司,是一个要改变世界的公司。只是真的,请不要倒下。

另外,很也推荐一下「虎嗅网」,有许多值得阅读的内容。而且很喜欢这样一个风格,和 NYTimes 一样,清晰的版面:左边观点(Opinions),右边新闻(News)。

Google 无人驾驶汽车初体验

June 18, 2012 |  by  |  Google, Linked, Style, Technology  |  No Comments

谷歌(中国)移动开发部总经理、Android高级工程师贾彦斌在 Google 总部戴着 Project Glass 体验了Self-Driving-Car(Google无人驾驶汽车),以下是他的一些分享:

无人驾驶汽车并非由 Google 独立开发,有几个技术强大的重要伙伴也参与了计划,其中便包括DARPA(Defense Advanced Research Projects Agency 美国国防部高级研究计划局)。从航天飞机发动机喷口材料,到千万亿次超级计算机,DARPA 的业务覆盖范围极广。而在无人驾驶汽车计划中,他们主要负责Google不太熟悉的硬件工程整合,Google 则负责软件部分。

Google 无人驾驶汽车启动时的提示音非常性感,就像好莱坞大片里面那种科技感十足的人工智能音。启动后,只需在笔记本电脑上搜索并设置目的地,系统便会自动给出最佳线路。当然,线路是可以人工调整的,以避开一些突发情况,如道路临时施工。

无人驾驶汽车在路口的表现令人印象深刻。当交通灯变绿,它开始左转,这时如有行人过马路,它将会停下等待,行人过完马路后它再继续完成转弯。在经过十字路口时,它也会根据规则让其它车辆先通行,如果其它车辆没有反应,它将往前行进一点,以表明自己的意图。

整个系统的核心是车顶上的激光测距仪(Velodyne 64-beam)。该设备在高速旋转时向周围发射 64 束激光,激光碰到周围的物体并返回,便可计算出车体与周边物体的距离。计算机系统再根据这些距离数据描绘出精细的 3D 地形图,然后跟高分辨率地图相结合,生成不同的数据模型供车载计算机系统使用。在汽车的前后保险杠上有四个雷达,用于探测周边情况。后视镜附近有一个摄像机,以检测红绿灯情况。还有一个 GPS、一个惯性测试单元、一个车轮编码器,用来确定车辆位置,跟踪其运动情况。车身内部也有一系列的感应器。通过感应器,车辆可以清晰”看到”周围物体,清楚掌握它们的大小、距离,时刻对周围环境保持 360 度无死角关注。它绝不会因为疲劳、醉酒而分散注意力。

腾讯的报道里有许多照片,很有意思。其中车内的照片是由 Project Glass 那个神器的眼镜拍摄。

一款新的模拟翻页的电子书 UI,提供多页翻页和快速翻页等

June 6, 2012 |  by  |  Digital Reads, iPad, Linked, Technology  |  2 Comments

Twitter 上 @Typeisbeautiful 分享的一段视频「[KAIST ITC] Smart E-Book Interface Prototype Demo」。

视频是 KAIST 学院在信息技术融合(Information Technology Convergence)方面的一项专利技术演示。

有关利用苹果提供的私有 API 在 iPad 上 E-book 翻页的交互界面演示。

因为在 Youtube 上,所以我转载上传了一份到 Youku,大家可以看一下。[演示地址]

我觉得真的是太棒了!

这绝对是不论在 iPad 还是 Kindle 上都是电子书阅读上目前最让我期待的一点了!

苹果要是真想搞定教育领域,用 iPad 取代传统教科书。把这个技术收购了吧!

另外,Youtube 这个视频下的一个留言很有意思,因为是强调演示仿纸书的效果,这个留言说「can we roll it up and kill a fly?」(我们能甩起来拍苍蝇吗?)

update

搜索这个演示,看到 iFanr 之前有过一篇介绍,有兴趣的朋友可以去阅读一下:《模仿现实的电子书设计

纽约时报:Facebook 首次公开募股,历史上科技、互联网、电信公司 IPO 对比

May 18, 2012 |  by  |  Case Study, Facebook, Technology, Venture Capital  |  No Comments

自 1980 年至今,已有大约 2, 400 家科技、互联网和电信公司 IPO ,今天 Facebook 将于 2012 年 5 月 18 日登陆纳斯达克(Nasdaq),首次公开募股,发行价在 $38 美元一股,此价格让公司估值达到 $1040 亿美元,几乎是 2004 年 Google 上市时估价的 4 倍,首次公开融资 160 亿美元。

New York Times 制作了一个互动性的页面:「Interactive Graphic Comparing the Facebook Offering

可以看到所有科技、互联网、电信公司的 IPO 当天的公司估值(Facebook IPO 前后对比),Google 当年 $280 亿的估值在 Facebook 之后就小巫见大巫了……

然后还有 IPO 各个公司首日股价涨跌情况(First-Day Pop ),另外还有 3 年后的公司价值如何对比,可以看到 2000 年前后的许多公司的惨况,从首日的图变到 3 年后哗哗的下去了。

点击去 NYT 查看互动页面,可以鼠标悬停获取数据(还是蛮有意思的)。

数字革命

May 11, 2012 |  by  |  Apple, Education, iBooks, iPad, Technology  |  No Comments

Seth Godin 年初有一篇文章「When the world changes…」

It’s painful, expensive, time-consuming, stressful and ultimately pointless to work overtime to preserve your dying business model.

为了一个过时的商业模式加班加点,的确是又痛苦、又昂贵、又耗时,让人喘不过气来,而且最后毫无意义。

世界变化时,「旧的势力」总是很大的阻力,阻力只能会越来越小,但这个过程伴随着痛苦。

(image credit: HeraldSun.com.au)

上次 John Gruber 在 5by5 上与 Dan Benjamin 的 The Talk show 节目里提到苹果确实在实验室有一款 7.85 英寸的「iPad smaller」模型后,这几日又开始有传闻提到苹果将在 10 月份和新 iPhone 一同推出一款 7 寸的 mini iPad。iMore 在之前的 iPad 和 Macbook 新款消息上还是压的挺准的

就趁着这个新闻,把躺在草稿里几个月了的内容整理下 – iPad 的数字革命。

我们分享美好的记忆,沉浸于读书的乐趣,学习做一道新的菜肴,看我们喜爱的球队比赛,召开重要的会议,制作家庭视频,学习新的东西。But how we do all these, will never be the same.

去年 2011 年 9 月份我写了一篇文章《苹果的下一个市场》提到了「数字阅读」和亚马逊与苹果在这个市场的竞争。上面这段话是当时 iPad 的一则电视广告的广告词。

今年 2012 年 1 月份,苹果在纽约做了一个和教育相关的发布会,其中针对教育市场苹果更新发布了 3 款产品:

iBooks 2、iBooks Author、iTunes U。

然后我们说,还记得 iTunes 对 CD 所做的事情嘛?现在轮到 iPad 对教科书这么做了。用苹果自己的话说,就是「Apple is going to REINVENT the textbook.」

Read More

Project Glass:Google 实景增强概念眼镜

April 5, 2012 |  by  |  Gadgets, Google, Industry Intelligence, Technology  |  No Comments

有人也看了 Black Mirror 三部曲吗?

还记得第三部 The Entire History of You 吗?

现在 Google X 部门推出一个项目「Project Glass」,使信息通过视觉传输,也就意味着我们的一切生活电子化。

「Project Glass」官方介绍

We think technology should work for you—to be there when you need it and get out of your way when you don’t.

我们(Google)认为科技应以人为本,它是为你服务的,你需要它时它出现,不需要它时就消失。

A group of us from Google[x] started Project Glass to build this kind of technology, one that helps you explore and share your world, putting you back in the moment.

Google [x] 部门开始这个项目,想建立这样一个新技术,可以帮助人们探索和分享自己的世界。让你生活的瞬间永恒。

We’re sharing this information now because we want to start a conversation and learn from your valuable input.

我们现在把这一信息分享给大家,是因为我们想听听大家怎么想的,与大家交流一下,可以获取一些有价值的意见建议回馈。

介绍主要是包含了 4 个信息,上面的部分是其中 3 个,还有一个是一段 2:30 秒的视频。

介绍评论

第一个信息好像是一句口号,很现实的一个情景表述。也的确如此。

第二个信息「helps you explore and share your world」

John Gruber 那里读到一段引用评论:

As far as I can tell, it doesn’t help you to explore your world at all. It helps Google to explore your world.

这玩意儿什么可以帮助探索分享你的世界?它能帮助 Google 发掘你的世界还差不多。

是的,一会儿看看那个宣传视频,你就晓得这个产品会搜集你多少信息了。

有些朋友可能觉得,如果没有信息的搜集和处理,这个产品和服务是不可能成为现实的。

就好比 Amazon 上的书籍推荐服务,只有你最大程度的把自己真实的信息和偏好选择提供给了 Amazon,Amazon 才更可能准确的想你推荐符合你 Taste 的其他书籍阅读。

Apple、Facebook、Amazon 都对于用户的个人信息持非常谨慎的态度。问题不是 Google 不可以搜集用户提供的信息,而是「不作恶」的它是如何设立的隐私条款。

Google 在今年新的条款中,明确指出会收集你装置的资讯,包括电话纪录、来电号码、转接号码、通话时间、简讯传送资讯、装置活动资讯和地理位置信息……

也难怪 John Gruber 他们称 Google 是「伪君子(hypocrites)」。

第三个信息很有意思,「We’re sharing this information now because we want to start a conversation and learn from your valuable input.」

Joe Stracci 在他的日志里粉刺,用通俗的话再翻译一遍,就是说:

我们真怕的要死,怕再出一款产品最后又惨惨失败收场。所以干脆我们聊聊,大家告诉我你们想要什么样的?给我说,我就去照办好了。

Joe Stracci 继续调侃道:

那好吧,如果你们(Google Glass 团队)真的听的进去,来,我告诉你我想要什么。我想要你们把乔布斯这句话好好记在心里。

「People don’t know what they want until you show it to them.」

「人们在没看到你展示的产品之前,根本不知到自己要什么。」

好吧,知道大家已经对 Google 的「不作恶」表示非常反感,以至于 Google 现在的任何一个举动都会人觉得不舒服。

目前这款「增强现实的眼镜」还属于原始概念阶段。如果真的未来几年 Google 可以造出并售卖这款产品,我倒突然觉得 Google 这些年在社交领域一个又一个的失败是很有意义的。

那些尝试并不是说 Google 真心要在社交领域如何。

一会看到视频里所出现过的东西:Android、Google+、Maps、Gmail、Gcal、Latitude、Weather。这一切都不是独立存在的,你可以独立使用,但如果所有的东西整合在一起,就绝不是叠加效应了。为了让这些服务真的成为你生活的一个部分,真正进入一个数字化、电子化的世界,它们需要一个载体,一个 Google 一直不断跌倒继续探寻的 Google Circle。

概念演示

这里是我观看视频介绍时觉得很赞的几个场景。

Read More

融合

April 5, 2012 |  by  |  i OS, OS X, Technology  |  No Comments

读过会计的朋友最近这些年应该常听到「趋同(Convergence)」这个词,像澳洲早已完全采用 IASB(国际会计准则理事会)的 IFRS(国际财务报表准则),包括美国的 GAAP(通用会计准则)也应该会在未来 2 年内与国际准则「趋同」。

Convergence 这个词在科技互联网领域近几年也很火,乔布斯在 1998 年西雅图 CAUSE 会议上和学生的互动交流里也提到了这个词,当时他聊的是 TV 和 PC 的 Convergence

我们还没看到真正的 iTV 会是什么样子,如何的整合各个服务,又如何融合人机互动的方式。不过 Mountain Lion 预览版的放出,已经让我们见到了苹果在下一代 OS X 中「与 iOS 整合、软件服务 iCloud 云端化、分享功能社交化」的各种融合。

顺带着说下去,提几个最近留意到的「融合」。

Tweetbot

一直以来,我在 iPhone 上用的比较多 Twitter 客户端开始是 Echofon,后来因为升级后免费版在下拉看推时,上方广告总是挡住「新推发布」的按钮,必须到最顶端才可以发推,另外也不支持中文标点了,所以就放弃了。

然后用过 TweetDeck,因为 TweetDeck 在浏览 Lists 的效率上实在是太高了。其次就是用官方 Twitter 客户端,也是目前唯一一款与网页端同样可以浏览 Connect 里 Interactions 信息的客户端了。

后来我用上 FMA 免费换来的 Tweetbot 这款应用。Tweetbot 的确无论是在界面的设计还是操作手势方面都非常的细致用心。首先给你的感觉就是让你喜欢,不会拒绝。

然后用了一段时间后,发现虽然查看 Lists 没有 TweetDeck 那么方便,但使用的体验确实舒服,操作上让阅读以及获取各种互动信息(fav、reply、user info)的效率高了不少。

其中几个服务上的融合也让 Tweetbot 在使用体验上增色不少:

  • 整合了点击推内 URL 直接可以在 Readability 模式下阅读文章内容
  • 整合了 Favstar.fm 服务,随时我都可以发觉关注/ 未关注用户的喜欢的用户
  • 直接将 Tweet 中的 URL 添加至 Readability 或  Read It Later 稍候阅读(Twitter 官方 app 也可以)

可以感觉到 Tweetbot 的功能融合是为了体验,不是为了融合尔融合。它没有把所有能放进去的功能都整合。

知乎

去年在 Will you marry me? 一文里我提到,说问答社区未来应该是「横向发展」和「纵向发展」。

横向发展就是在技术成熟的情况下,问答社区的核心价值在于它可以完全将现实生活中的专业服务(Professional Service),例如会计、律师、诊所(GP)模拟搬上互联网。

后来知乎在去年年底推出了「领域」,寓意在内容逐渐丰富情况下,将有价值的内容沉淀下来。

 

纵向发展也就是说问答社区的优势在于可以有效的找到你需要的答案,但未必是最好的答案。

问有很多种类,答也有多种形式。

单纯的文字当然未必是可以最好诠释答案的形式。

在未来应该会有多媒体的介入(Better illustrate your answer),让你的答案能够让人明白。

后来今年初看到知乎可以以图片形式作为回答内容,的确在许多问题上一张图片可以解决百行文字无法表达的信息,不是吗?

后来我想,各种功能的增加与融合后,关键是如何实现体验的一直认同。

可以在横向扩展、纵向深入后让用户不只是觉得「嗯,是功能上的增加」,而且在使用体验上也一样跟进。

东西网

东西网(dongxi.net)前两天做了大的改版。(旧版 | 新版

乍一看,东西网简直是变了面目全非,哪里还是一个翻译社区。

是得,的确不是社区了。

从译言当年内杠,创始人对社区平台发展上有分歧,然后离开译言创办了东西网。

然后竞争、资源浪费…… 到后来译言重新合并到东西网。

东西网和译言合并后必定只会留一个平台,这是一定的。

所以也就很好理解了,东西之所以改版成了一个和「读书马上」差不多的平台,我是这么看的:

译言网:发现、翻译、阅读中文之外的互联网精华

继续保留作为一个翻译社区,内容创造输出的平台。

东西网:假设东西方桥梁,呈现有价值东西

一个呈价值内容的平台。

唐茶计划:阅读新境界

这个定位确实是一个很高的境界。但好的阅读体验也必须有好的内容来支持。目前国内的内容创造者(content creation / generation)比例还是要远小于内容消费者(content consumption)。选择与东西网平台合作,获取高质量的内容无疑是一个很明智、很合理的选择。

因此唐茶目前的角色是内容分发、渠道(content distribution) 。

3 个平台的融合,有机缘有巧合,但的确是一个非常完美的结合。

至少一点可以保证,内容的创造者可以有平台呈现的同时,也有一个渠道送达内容消费者,所有人的劳动都会得到经济收入。这是一个良性的循环。非常好啊!

最后

当然虽然我们都清楚「融合」是趋势,但也都明白即是融合,必定就要有妥协。

能够双赢、三赢或多赢当然是好。

但一定不要为「不存在的竞争」而拒绝「融合」。 

Siri 还需要进化

March 29, 2012 |  by  |  Linked, Siri, Technology  |  No Comments

TIME 在科技频道发布了一篇文章 Five Things Siri Still Needs 。

第三方 app 支持

语音导航

一些基本功能仍需完善

更稳定的表现

「更加像人」(更加亲切)

既然是人工智能,那就会有「进化」的过程。这个月 new iPad 发布会上 Cook 刚刚宣布 Siri「学会」了日语

之前说,在很多时候 Siri 发现自己无法解决问题,她会说「我希望可以帮你,只是我不被准许。

要么说是 beta 阶段嘛。

不过最近的一些调查数据显示确实 Siri 存在一些「问题」

目前测试阶段的 Siri,比起刚刚发布时候显的迟钝许多,「智力」下降。这使得其可用性受到质疑。

可能是因为 iPhone 4S 后越来越多的数据请求,使得 Siri 可运算的时间大量减少,然后常常给出一些稀奇古怪的问题答案。

包括 史蒂夫·沃兹尼亚克 也提到自己的经历,说以前问 Siri「加州最大的湖是哪一个?」

之前 Siri 会正确告诉他答案。现在它会显示一堆房地产信息。

另外一组调查由 Parks Associates 进行,调查结果显示:

有 87% 的 iPhone 4S 用户每个月至少使用一次 Siri ,超过 1/3 的用户通过 Siri 完成基本手机的功能,人们更喜欢使用 Siri 打电话和发短信。

有 30% 的用户从未用 Siri 安排日程和发送邮件,同时有 26% 的用户表示每天都会使用 Siri 做日程安排和邮件处理。

55% 的 iPhone 4S 用户对 Siri 非常满意,9% 的用户对 Siri 不满意。

对于声控的电视机(voice-commands on TV set)目前仅有 37% 的 4S 用户表示他们非常希望苹果可以带来此产品和服务,22% 的用户则表示不想要。

苹果也正在与更多的公司建立合作关系,以完善 Siri 的「智力」。例如有消息称 ESPN 为 Siri 提供比赛分数和日程结果。

个人感觉,Siri 确实有些赶。

Siri app 是 2010 年 2 月登陆 iPhone,没过 3 个月联合创始人 Dag Kittlaus 接到 Steve Jobs 电话,乔布斯邀请他第二天直接去自己家中,并表示他对 Siri 的兴趣。然后 Siri 被苹果收购并融入 iPhone 4S。

虽然当时 Kittlaus 表示苹果对 Siri 兴趣很大同时又非常耐心。一个新东西,直到能够彻底玩转之前 Steve Jobs 是不会有任何动作。

我还是觉得 Siri 的推出,是 Steve Jobs 有点在迫不得已时候给市场发出的一个苹果方向性的信号。

new iPad 即时有 4G 数据的版本也没能搭载 Sisi ,确实像是当初 Steve Jobs 在发布 Siri 时 push 了一把。

还好虽然需要许多进化,但还算说的过去吧。

Samsung Display Window- 触屏再大一点,也是另一番风景。

January 13, 2012 |  by  |  Gadgets, Linked, Technology  |  No Comments

2012 今年 CES 上三星展示的一台大的「窗户」显示屏

虽然上面的那个「天气」貌似又是和 Mac OS X Widget 下的「天气」碰巧雷同,但感觉还是很棒。

如此,我真想把家里厨房、书房和 卧室都放上大大小小不等的触屏显示。

從今天起,開始學寫程式吧,每個人!

January 8, 2012 |  by  |  Linked, Technology  |  3 Comments

在 WIRED 台灣的發表會上,總編輯 Tai (戴季全) 說了一個小故事:

二十年前,我在台大誠品找書,也在誠品買書。十年前,我在誠品看書,然後回家上博客去買。現在,我去誠品翻書,然後直接在誠品用手機上網,去博客來買。店員常常跑來警告我:『先生,這裡不准拍照。』我都回答:『我沒有在拍照,我在買書。』

Mr Jamie

說得更簡單一些,未來的 10 年內,過半的人類交易行為,都將被網路取代。還記得工業革命重新發明了各行各業嗎?沒錯,你們正在目睹的是更大規模的網路革命。因為它不只改革了製造,還改革了媒體、通路、售前、售後服務,因此產生的轉變將遠比工業革命巨大。

而背後驅動這個革命的,就是軟體。但這個軟體不是你在學校學的那種軟體。它不是一種終端商品,而是一個活生生的生物。你不只要把它設計、開發出來,還要學會如何依據消費者的使用情況來更新、改進、維護它,你也要學會不同硬體、平台的不同特性,針對這些特性去提供使用者更棒的服務。

科技泡沫?

这一年以来多多少少一直都能听到各类媒体,或个人提到科技泡沫,或者更准确说 「互联网泡沫」?

前两天读到 Howard Lindzon的一篇博客《There is NO Bubble…There is Entrepreneur Envy!》,我说实话是被标题吸引过去的,不过文章里提到一个观点很值得吸取,「The internet of 1999 was a mania(指的2000年互联网泡沫之前). What we are seeing today in web/tech is a phenomenon. People can’t value social graphs. It’s too new.」

(image credit: buzzom.com)

是的,关键的一点就在于当前的互联网和科技公司,很多都是特别新兴的模式和运营,如何估值是一个很大的问题?很难把握好这些公司的 Valuation,你如何判断这些公司被 Overvalued了呢?

很巧,前天 24号 Leigh Drogen在博客文章《The Coming Tech Crash》也谈到了类似的观点,结合一些理解,我这里做些总结和整理。

Read More

从硬件到软件,虚拟化的生活

December 27, 2010 |  by  |  dumbideas, i OS, Technology  |  2 Comments

今年不知道多少个10大产品评选会把iPad作为牛B的伟大产品排在前头。

它确实是改变了人们的生活。

苹果的iPad的用户体验指南,建议iPad应用程序的开发设计应该更加真实化,体现物理尺寸。

应用程序的界面和操作体验上越接近真实生活体验,越便于用户理解使用,自然用户也会更加喜欢。

可以说,上面这三个硬件转软件,恰恰都是iPad吸引我的地方。

Read More