Posts Tagged ‘设计’

雪球:我们为什么重新设计雪球个人页

October 7, 2012 |  by  |  Design, Linked  |  No Comments

也许你需要一张投资名片?

 更好地展现你,帮你更便捷地找到志同道合的投资者,是我们改进个人主页的动因之一。我们希望,雪球个人页将成为你的个人投资名片。

也许你需要「看得见」的资产管理?

在雪球,投资是交流的主要内容。所以,除了让大家更方便和高效地进行投资交流以外,我们认为让大家便捷地查看和管理持仓信息同样重要——毕竟,这些交流不正是基于你持有的、或希望投资的股票展开的吗?

你也许正在使用一些专业金融服务提供商管理你的持仓。在某些方面,他们也许做得比我们好;而我们努力的方向,是将这些信息以更人性化的方式呈现在你面前。光看数据挺累的,有图很重要哦!

more info

src=”http://img.nooidea.com/2012/10/139f69dc8d7123fc46648d8a.pngcustom-400×600.png” alt=”” width=”400″ height=”600″ />

与 Jony(乔纳森·伊夫)聊苹果工业设计,2012 新款 Macbook Pro 更多细节

April 9, 2012 |  by  |  Design, Industry Intelligence, Jonathan Ive  |  3 Comments

这是 which1spink 在 Neogaf.com 论坛发布的一条帖子。

帖子的发布者讲述了去年(2011 年)九月中一次人生难得的经历,他参观了苹果并与苹果首席设计师乔纳森·伊夫(Sir Jonathan Ive)进行了一期问答活动(QA session with Jony)。

(image credit: Neogaf.com)

帖子的作者激动的要命,就连手里拍照的 SGS2 手机(Samsung I9100 Galaxy S II)也连连奔溃…… 拍照时两次掉链子,机器重启的配乐让丫着实在苹果总部丢了个大脸。

「不知道是不是 Android 的机器到了 Cupertino 苹果总部都会出故障……囧。」

来看看他给我们带来的一些干货!

(一)

苹果 2011 年在工业设计(Industrial Design, ID)上确实乏善可陈。为什么呢?

1. 首先你要清楚的是,苹果只有 12 或 13 名工业设计师,另外还有 12 名只做 CAD 的设计人员。 苹果在人力资源方面确实非常有限,但这样的把控其实是为了能够更加高效。

2. 苹果在产品开发的中期到后期阶段会放弃接近所有的产品。粗略算下来,从客户的角度来看,等于这些工业设计师差不多近 80% 的设计时间都被白白「浪费」了,因为所有这些产品最终都不会发布。

但公司(苹果)则不是这么认为,时间没有被浪费掉,而是这些设计师太懒惰了。当然,事实上他们并不懒惰,这些人每天无时无刻不像一个疯子似的忙着做设计。

只是因为对于他们的要求标准非常高,如此他们的产出与投入相比就显得太微不足道了。

也有的时候,即便设计的产品非常完美,却也会因为其他因素无法发布,比如 iPhone 5 。

可以肯定的是,iPhone 5 的设计在 2011 年的第一季度或第二季度早已完成。但乔布斯决定不发布,是因为他担心新的屏幕尺寸会破坏苹果生态,让 iPhone 产生分裂

另一个例子就是 Newton 的继任者,或者说是 iPad 的前身。[阅读:为何 iPhone 可以如此流行,Newton 却没有?]

大家都应该记得乔布斯提到,事实上苹果是先开发的 iPad,但是后来被搁置,然后先发布的 iPhone,就是这段历史。

Read More

[Quote] 敏感度

March 15, 2012 |  by  |  Chicken Soup, Linked  |  No Comments

武浩然

這兩年不做建築。對建築的敏感度在下降,對其他設計的敏感度在上升。

不知是好是壞?

頻繁進出醫院看望親人,聽醫生分析病情。對死生大事的敏感度在下降,對生活細節的敏感度在上升。

不知是好是壞?

一天大概和四十個陌生人打交道,每人交談時間約十分鍾。對這個交流過程是否無聊的敏感度在下降,對每人生存狀態的敏感度在上升。

不知是好是壞?

照片拍多了,對相機指標的敏感度在下降,對拍照意圖的敏感度在上升。

這事我覺得還不賴。

乔纳森·伊夫谈设计 |《伦敦标准晚报》(Evening Standard)采访 Jonathan Ive

March 14, 2012 |  by  |  Apple, Design, Linked, Story  |  No Comments

Sir Jonathan Ive 在 Apple 的 Cupertino 总部与 Evening Standard 进行了一段独家访谈:(几个我摘录的问答)

Q:为何您会决定搬到加州?

A:我之所以会喜欢在加州,是因为这里有非常明显的乐观主义,以及在不惧怕失败的态度下,尝试与探索各种想法的态度。在这里有一个非常简单、现实的感觉,只要有一小群人有了主意,就可以开一家公司去将它实现。我喜欢这种非常实用、简单的方式。

在这里并没那种期望赚大钱的感觉,更重要的是有想法并且将其实现──我觉得这就是矽谷周遭的特征以及焦点。

Q:在打造一个新品的候,你会有怎的目

A:我们的目标很简单 ── 设计与制造更好的产品。如果我们无法让某样东西变的更好,我们就不会做。

Q:何 Apple 的争者如此做到点?

A:这真的很不寻常,我们的竞争者中,大部分都感兴趣于做出不一样的东西,或是希望出现全新的东西。我觉得这些都是完全错误的目的。一件产品必须要诚实地变得更好。这需要真正地磨练,而这也是驱使着我们的动力 ── 为了做出更好的东西的最真实、纯粹的欲望。

设计委员会的制度是行不通的,这些并不是关于价格、进度时程或是只为了有所不同而出现的诡异行销目标。这都是企业所关心的,而他们很少考虑到实际使用产品的人们。

Q:你如何知道消者会想要你的品呢?

A:我们不做焦点团体访谈 ── 因为这应该是设计师们的工作。去要求那些处在今日的背景下,对于未来的机会没有任何感触的人们进行设计,是完全不公平的事。

译本摘录 Via WhiteAppleer

你想要的和你得到的

December 20, 2011 |  by  |  Design, Entrepreneur, Steve Jobs  |  5 Comments

上周 The Verge终于发布了第二期 On The VERGE,的嘉宾是 John Gruber。这是我在看到 John和 Marco在 Instagram上放出当时拍摄现场照片就一直在等的。

原本以为 Marco也会出现,结果 47分钟 @gruber 结束后,就没有其他外请的人了,或许可以期待 On The @Verge 003吧。

John Gruber和 Joshua Topolsky期间谈到了一些有关苹果设计的内容。[点击这里可以观看这一视频片段截取]

Joshua问 John乔布斯不在了,苹果的设计会有影响吗?

John认为,不会有。不论是工业设计,任何一个设计,从 UI的设计,甚至是下一个代 iPhone的盒子包装都还会很棒。乔布斯并不本人是个设计者,而是一个设计的指导者(Director of designer)。然后 Joshua提到了一个词「Dreamer」。

Steve Jobs was a dreamer, his job was basically dreaming up stuff actually.

看到「Dreamer」这个词,让我突然有点小的感慨。

乔布斯不懂技术其实也给了他很大的优势。比如他完全可以从用户角度出发,不用考虑技术的约束。他的出发点是:这样很好,我要我的产品可以这样。他不管技术上有多大难度或者现有的技术能不能实现,那是你们的事情,是工程师、设计者、程序员的问题。

Read More

App缺的不是功能,是玩法。玩法怎么来?由限制而来!

December 19, 2011 |  by  |  Design, i OS, Linked  |  No Comments

@Puddng童鞋在一段旅途使用体验 Hipstamatic Disposable的评价:

全知全能谁都做得到,但当下,app缺的不是功能,是玩法。玩法怎么来?由限制而来,twitter的140字限制即是极好的例子。HD不可理喻地限制了摄像头的数码特性,结果模拟出了胶卷相机的「珍惜胶卷」「无法删除」「期待最终照片」等乐趣 。

77个朗朗上口、创意非凡的口号(上)

January 3, 2011 |  by  |  Design, dumbideas  |  1 Comment

口号是广告客户为在视觉上宣传和表达自己产品重要性和优势,所使用的标语或短语。总的来说,口号作为一个主题活动,通常在人们的生活当中有着重要真实的作用。通过这一系列活动,真正的把消费者放在中心的地位,能帮住你赢得消费者的时间和关注。事实上公司往往花费数十亿美元用于广告,在全球范围开展营销活动,也仅仅为在消费者当中塑造一个成功的品牌意识。

从平面印刷媒体,到在线广告,每天我们看到数百万的广告信息、标语。诚然,有一些口号,我们还能记得住,但一百多万条其他的很多口号,基本上出现来出现去,我们几乎没有注意过。

什么样的广告语算是成功的?除了有优秀的品牌,口号应该具有一个积极的「乘数」效应,让我们看过两次,回味三次,津津乐道的想象产品的目标市场,还会去原汁原味的了解观察产品本身。

据 查尔斯. 惠蒂尔的书《创意广告》:

口号应当是一个有关产品或服务价值的称述,值得被人们口口相传的广告,能被公众记住,而且是容易被公众记住的语句!

Read More

苹果加州设计

December 25, 2010 |  by  |  Design, dumbideas, Story  |  No Comments

你一定记得,「加州设计,为中国制造」上海Apple Store 今年7月10日盛大开幕

37 Singals 的成员Jason. Z在 SvN博客里也提到了「加州设计」这个聪明漂亮的点子!

SvN读者和他都认为,

苹果,加州设计!

这一行文字,是在产品包装盒上看到过“再高级不过”的东西了!

这个简单的一个标签,至少在10年前,就出现在苹果的每一款产品或者产品包装上。(差不多记忆中iPod的包装上是在2000年初出现的)

这行文字标签,到底有多强大的作用?那么有意义?

Read More

iPad 2.0,到底7寸是不是?

September 30, 2010 |  by  |  Industry Intelligence, iPad, Rumors  |  7 Comments

新闻又已经开始漫天的飞了。

根据 Shanzhai.com的消息,传说中的7寸iPad已经开发完成,目前为了防止真正的设计流出,有五个以上的版本在外流通。不过7寸版本的iPad的最终设计可能比较接近「大号的iPhone 4 」,而不是「小号的iPad」。

学习腾讯科技《苹果推7寸iPad需要慎重考虑的十个因素》,抽出来几点,也谈谈我对苹果推出 7寸iPad的看法。

Read More