Just another online diary book

大山说: “Education is not filling a bucket, but lighting a fire. 教育并非把桶载满而是把火点燃。” (威廉·巴特勒·叶芝)不过我想桶里若先装一点柴,起火会更容易一些。 这一个学期来我都没有打工,说是好好学习,不能完全同意。因为大多数的时间我都埋没在practice、assignments、excel、myob、online quiz、case study、 group case study、 essay、business letter上面了。这个不是我最喜欢的学习方式,因为这个容易让我找不到节奏。一旦在第一步上卡了一拍,后面的节奏就全部会慢一个点,非常恐怖的。所以就会一整个学期赶作业,却没有时间阅读书本理解内容。但你没办法,这就是目前你做在的 level应有的 work load,你不能有任何借口,就是搞定他们,要不就被学校搞定,下学期继续。 一直以来,从100 level的课程到现在的 800 level,记忆里的曾经有 经济学的课还有统计学的课让我尤其的感兴趣,而且感觉让我变聪明了。我从没想过 law这个东西能给我带来思维上的多少变化,也从来都是认为 会计是非常死板无趣的。 但这学期两门课总会让我激情燃烧,火焰可以从周一的晚上一直烧到周三晚上。 其中一门就是 company law,另一门 financial accounting。 C law的一些体会我也曾写过一点,趁着刚刚从 peter zhang的课堂走出来,在图书馆临近关门20分钟内想写点记录别以后忘了。 很多人不是太喜欢 Peter zhang的风格,可是我确实大爱。我每天恨不得自己就能成为第二个 peter zhang,毫不夸张。多我都不想要,就能是他就行了。 在行业里工作了数年,我不知道是不是所有cpa的人在考证的时候都是能把aasb这些东西都可以直接印在脑子里,他却可以灵活运用的不得了。又熟知美国,欧洲,日本,澳洲六七个地方的 standards(都是直接从工作中获取的实践和经验啊)。 一般情况是,学习finance 的人大都不懂 accounting(你别笑),但是学习 accounting的人都略知 finance。 学校的课程设立也是,从 200 […]

Read more...

§223 · May 11, 2011 · 留学生活 · 2 comments · Tags: , , , , , ,


今天9点多 c law下课回家的车上,发了三条tweets,都是有感于 Michael课堂上提到的一个词「internalize」。 原始推如下: 今天Michael 在课上说道的 internalize 确有一些道理,很多知识是可以随时从课本中找到或者互联网搜索到,问题不是哪个速度更快的可以获取,而是这些知识你拿过来的是否可以精确的解决当前的问题。客户找到你并不是你可以给他们提供多少信息,而是能否解决他们的问题。#claw 所以有些东西你是真的只有仔细阅读了,研究了,理解了,消化了,运用了才算真的学习了。所谓 internalize 到自己的知识库。否则就是 double wasting,你作了功课翻阅资料,文稿显示出来,结果遇到类似问题还是不能解决。#claw 不得不说,本科时候就学不好 business law,虽然现在的 company law也学得并不很好,但在 Michael 课堂上真的每节课都可以有很多启发,有的是原本就懂得,有的是他点播才明白的,非常喜欢这样与law打交道的人,说话直接,简洁还又直中要害。#claw 然后刚刚在twitter上看到 Dison Du(@disinfeqt)的一条更新: I don’t need all your answers, I need THE answer. 真是让我差点泪奔,五体投地。说得太精辟了! 从几个月前的那篇 Professional,到现在,我还一直在表面陈述事实,却一点没能领悟真谛!实践其精髓!哪怕是简单 level上的总结都没有! 一声叹息…

Read more...

§219 · May 10, 2011 · 双引号 · (No comments) · Tags: , , , , ,


(一) 这是今晚上课时候捉摸的一个小问题,起因是 Company Law课堂上 Michale讲解练习题时的做法。 每一个Law的case study里会描述各种场景,很多文字和时间事件,一个词来形容的话叫「Wordy」就是说用很多词来说明一个字。 Michale是个有意思的人,这是第三次在课堂上看到他,居然发现他着着装都没变过,一套格子短袖衬衫,一条灰色牛仔裤,一双夹指拖。看起来怎么都不像是和 Law有关的人。 他喜欢问题简单化,他要求对几十行case的题目,只用一个单词来回答这个问题。 举个最简单的例子, 问:为什么很多人会选择partnership来经营生意? 答:advantages 不论你回答 access to resource, limited liability, less regulation,这些都属于 partnership的 advantages,不是吗? 都说擒贼先擒王,抓主要点,就是这个道理。 不仅会计作为一个professional的职业,很多其他的行业也都应该是这样。 你不能客户过来找你,天花乱坠一大堆,没用的,提供出你的见解,并且要一针见血! Do not be Sluggish, you need to be straight to the point! That’s why your clients pay you money, they demand your Professional perspectives. 这是每个专业人士在你的专业领域都应具备的能力! (二) Explain one point, […]

Read more...